10 beste Insolvenzsoftware im Jahr 2026

Bewertungen von Insolvenzsoftware

1. 

   1

   Clio

   Am besten für PACER-Benachrichtigungen und die Weiterberechnung von Gebühren

   • Kostenlose 7-Tage-Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab 49 $/Benutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Clio ist eine Plattform für die Verwaltung von Anwaltskanzleien, die die Organisation von Fällen, die Dokumentenverwaltung, Fallfristen, die Verfolgung von PACER-Akten, die Abrechnung und die Kommunikation mit Mandanten für Kanzleien bearbeitet, die Insolvenzfälle betreuen.

   Für wen ist Clio am besten geeignet?

   Clio eignet sich für Insolvenzrechtler in kleinen bis mittelgroßen Kanzleien, die eine zentrale Anlaufstelle für Fallakten, Fristen und Abrechnung benötigen und bereit sind, die Plattform mit spezieller Einreichungssoftware wie NextChapter oder Jubilee zu kombinieren.

   Warum ich Clio ausgewählt habe

   Ich habe Clio in meine engere Auswahl aufgenommen, weil die Verfolgung von PACER-Akten für Insolvenzverfahren wirklich nützlich ist: Neue Einreichungen werden markiert, sobald sie indexiert wurden, gestempelte PDFs werden direkt in der Fallakte gespeichert und PACER-Gebühren werden automatisch zur Weiterberechnung an den Mandanten erfasst. Außerdem gefällt mir, dass sich benutzerdefinierte Fristensätze rund um Gläubigerversammlungen, Einspruchsfristen und Fristen für Forderungen erstellen lassen. Dadurch bleibt die gesamte Fallzeitleiste an einem Ort sichtbar, ohne dass Kalendereinträge manuell angelegt werden müssen.

   Die wichtigsten Funktionen von Clio

   • Fallvorlagen: Konfigurieren Sie Insolvenzfalltypen mit eigenen benutzerdefinierten Feldern, Aufgabenlisten, Ordnerstrukturen und Abrechnungsmethoden für Verfahren nach Chapter 7, 11 und 13.
   • Sicheres Mandantenportal: Ermöglichen Sie Mandanten, Finanzunterlagen hochzuladen, ausstehende Dokumentenanfragen zu prüfen und Nachrichten über ein verschlüsseltes Portal auszutauschen, das direkt mit der Fallakte verbunden ist.
   • Kontenbücher für Treuhand- und Betriebskonten: Verfolgen Sie Mandantengelder über getrennte Treuhand- und Betriebskontenbücher hinweg, wobei Einzahlungen, Auszahlungen und Überweisungen einzelnen Fällen zugeordnet werden.
   • KI-gestützte Schriftsatzerstellung: Erstellen Sie Anträge und Erwiderungen direkt aus Falldaten zur Prüfung durch den Anwalt vor der Einreichung.

   Clio-Integrationen

   Clio bietet mehr als 300 Integrationen über seinen Marktplatz, darunter die Insolvenzanwendungen NextChapter und Jubilee sowie native Integrationen mit QuickBooks, Xero und TrustBooks. Außerdem werden Google Drive, Microsoft 365, Zapier und eine API für benutzerdefinierte Integrationen unterstützt.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Fallakten bündeln Dokumente und Forderungen zentral
   • Gemeinsame Kalender helfen bei der Koordination von Fristen in Insolvenzverfahren
   • PACER-Benachrichtigungen erfassen Gebühren zur Weiterberechnung

   Cons:

   • Berechnungen zur Bedürftigkeitsprüfung und zu Befreiungen bleiben manuell
   • Die Einreichung von Anträgen ist von externen Tools abhängig
   Learn more about Clio:

   • Check out Clio on their website
   • Explore best alternatives to Clio
2. 

   2

   NextChapter

   Am besten für cloudbasierte Mandantenaufnahme und Workflows geeignet

   • Kostenloser Tarif verfügbar + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $159 für bis zu 4 Fälle/Jahr

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   NextChapter ist eine cloudbasierte Softwareplattform für Insolvenzen, die die Vorbereitung von Anträgen, die elektronische Einreichung über CM/ECF, Berechnungen des Bedürftigkeitstests, den Import zusammengeführter Kreditberichte sowie die Fallverwaltung für die Kapitel 7, 11, 12 und 13 übernimmt.

   Für wen ist NextChapter am besten geeignet?

   NextChapter eignet sich besonders für kleine Insolvenzkanzleien, in denen Rechtsanwaltsfachangestellte und Anwälte gemeinsam die Fallvorbereitung für mehrere Kapiteltypen übernehmen.

   Warum ich NextChapter ausgewählt habe

   Ich habe NextChapter aufgrund der Art und Weise ausgewählt, wie das MyChapter-Kundenportal die Datenerfassung handhabt. Mandanten füllen ihren Insolvenzfragebogen online aus, und diese Daten werden direkt in den Fall importiert, wodurch eine manuelle Neueingabe vollständig entfällt. Der webbasierte Insolvenz-Workflow® überträgt diese Daten anschließend automatisch in jeden erforderlichen Antrag, sodass ich dieselben Gläubiger- oder Vermögensinformationen nicht mehrfach in verschiedenen Formularen eingeben muss.

   Die wichtigsten Funktionen von NextChapter

   • Import zusammengeführter Kreditberichte: Ruft Schuldnerdaten von Experian, Equifax und TransUnion ab und ordnet sie den Insolvenzanträgen zu.
   • Direkte Integration für die Einreichung über CM/ECF: Ermöglicht die Einreichung von Fällen direkt über die Plattform bei US-Bundesinsolvenzgerichten.
   • Berechnungen des Bedürftigkeitstests: Bietet Werkzeuge für die automatisierte Berechnung der Eignung für Kapitel 7 und des verfügbaren Einkommens auf Grundlage aktueller Daten des IRS und der US-Volkszählungsbehörde.
   • PACER-Benachrichtigungen und Terminplaner für Anhörungen: Importiert Gerichtsnachrichten automatisch und synchronisiert Anhörungstermine mit Ihrem Kalender.

   NextChapter-Integrationen

   NextChapter bietet native Integrationen mit Universal Credit Services für den Import zusammengeführter Kreditberichte, PACER, den föderalen CM/ECF-Gerichtssystemen und Google Kalender. Für kundenspezifische Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Das Schuldnerportal macht die papierbasierte Datenerfassung vollständig überflüssig
   • Der webbasierte Insolvenz-Workflow® füllt alle Anträge automatisch aus
   • Cloud-Zugriff beseitigt die Abhängigkeit von einer bürogebundenen Einreichung

   Cons:

   • Die Funktionen für Kapitel 11 sind weniger weit entwickelt als die für Kapitel 7 und 13
   • Die Berichtsfunktionen bieten nur eingeschränkte Einblicke in die Fallleistung
   Learn more about NextChapter:

   • Check out NextChapter on their website
3. 

   3

   Best Case by Stretto

   Am besten für die Automatisierung von Gerichtsformularen und die direkte elektronische Einreichung

   • 30-tägige kostenlose Testversion
   • Ab 99 $/Benutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Best Case by Stretto ist eine Plattform zur Vorbereitung von Insolvenzverfahren und zur elektronischen Einreichung, die für Anwälte im Verbraucherinsolvenzrecht entwickelt wurde und die Erstellung von Anträgen für die Kapitel 7, 11 und 13, Berechnungen zur Bedürftigkeitsprüfung, den Import von Kreditberichten sowie die direkte Einreichung über CM/ECF abdeckt.

   Für wen eignet sich Best Case by Stretto am besten?

   Die Lösung eignet sich besonders für kleine Anwaltskanzleien im Verbraucherinsolvenzrecht, in denen Anwälte und Rechtsanwaltsfachangestellte eine große Zahl persönlicher Insolvenzanträge nach Kapitel 7 und Kapitel 13 bearbeiten.

   Warum ich Best Case by Stretto ausgewählt habe

   Best Case by Stretto steht auf meiner Auswahlliste, weil die elektronische Einreichung mit OneTouch® in der Praxis besonders nahtlos funktioniert. Die Software navigiert direkt zum CM/ECF-Portal des Gerichts, lädt gerichtsbarkeitskonforme Dokumente hoch und gibt eine Fallnummer sowie eine gerichtliche Empfangsbestätigung zurück, ohne dass ich die Software verlassen muss. Außerdem automatisiert sie Einreichungen nach Antragstellung wie Formular 423 und den Plan nach Kapitel 13. Stretto stellt kontinuierlich Aktualisierungen für bundesrechtliche, lokale und gerichtsbarkeitsbezogene Formulare und Ausnahmen bereit, sodass ich immer mit den aktuellen, vom Gericht genehmigten Versionen arbeite.

   Wichtige Funktionen von Best Case by Stretto

   • Integrierter Import von Kreditberichten: Ruft Schuldnerdaten von allen großen Kreditauskunfteien ab und ordnet sie den Gläubigerverzeichnissen zu.
   • Portal zur Mandantenaufnahme: Ermöglicht Mandanten, Steuerunterlagen und Gehaltsabrechnungen direkt über ein sicheres Online-Portal an ihren Anwalt hochzuladen.
   • Automatische Aktualisierungen von Formularen und Ausnahmen: Liefert Echtzeitaktualisierungen für bundesrechtliche und lokale Insolvenzformulare und Ausnahmen.
   • Kalendersynchronisierung für wichtige Ereignisse: Trägt 341-Versammlungen und Gerichtstermine automatisch in die Kalender von Anwälten und Mitarbeitern ein.

   Integrationen von Best Case by Stretto

   Best Case by Stretto bietet direkte Integrationen mit dem Schuldnerzahlungssystem von Stretto und stellt eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit. Direkte Integrationen mit anderen Plattformen für die Kanzleiverwaltung sind nicht eindeutig dokumentiert.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gerichtsspezifische Formulare werden automatisch aktualisiert
   • Die elektronische Einreichung mit OneTouch reduziert manuelle CM/ECF-Schritte
   • Der Rechner für die Bedürftigkeitsprüfung verwendet aktuelle IRS-Daten

   Cons:

   • Die Desktop-Version schränkt die Flexibilität beim Fernzugriff ein
   • Die Unterstützung für Kapitel 11 ist weniger ausgereift
   Learn more about Best Case by Stretto:

   • Check out Best Case by Stretto on their website
4. 

   4

   Jubilee

   Am besten für den Import von Kreditberichten und die automatische Zuordnung von Gläubigern geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Ab 995 $/Jahr (jährliche Abrechnung)

   Visit Website

   

   Jubilee ist eine cloudbasierte Plattform zur Erstellung und Einreichung von Insolvenzanträgen, die Einreichungen nach Kapitel 7, 11, 12 und 13, die elektronische Einreichung über CM/ECF, die Berechnung der Einkommensprüfung, den Import von Kreditberichten, die Verwaltung gerichtlicher Mitteilungen und die Nachverfolgung von Mandantenfällen unterstützt.

   Für wen ist Jubilee am besten geeignet?

   Jubilee eignet sich besonders für kleine Kanzleien für Verbraucherinsolvenzrecht mit hohem Einreichungsvolumen, die eine cloudbasierte Komplettplattform für die Erstellung von Insolvenzanträgen, die elektronische Einreichung und die Mandantenverwaltung benötigen.

   Warum ich Jubilee ausgewählt habe

   Jubilee hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil die Plattform Kreditberichtsdaten bei der Aufnahme neuer Fälle besonders gut verarbeitet. Mandanten bestellen ihren Kreditbericht über Jubilee Credit Services, und diese Daten werden direkt in die Fallakte importiert. Dadurch werden Gläubigerverzeichnisse automatisch ausgefüllt, ohne dass Daten manuell erneut eingegeben werden müssen. Die Gläubigerdatenbank ergänzt anschließend Adressen aus vorhandenen Datensätzen, wodurch der manuelle Aufwand für Schedule E/F reduziert wird. Außerdem nutze ich Verbindungen zu Anbietern wie CIN Legal Data Services für zusätzliche Abfragen von Gläubigerdaten während der Fallvorbereitung.

   Wichtige Funktionen von Jubilee

   • Integration der elektronischen Einreichung über CM/ECF: Reichen Sie Fälle direkt bei allen Bundesinsolvenzgerichten ein und verfolgen Sie Mitteilungen innerhalb der Plattform.
   • Rechner für die Einkommensprüfung: Automatisieren Sie Zulässigkeitsprüfungen mithilfe der aktuellen Daten des IRS und des Census Bureau für Einreichungen nach Kapitel 7 und 13.
   • Verwaltung gerichtlicher Mitteilungen: Suchen, indexieren und filtern Sie gerichtliche E-Mails und Mitteilungen nach Betreff, Aktenzeichen oder Namen der beteiligten Partei.
   • Dokumentenportal für Mandanten: Mandanten können erforderliche Dokumente sicher hochladen und über ein eigenes Portal mit Ihrer Kanzlei kommunizieren.

   Jubilee-Integrationen

   Jubilee bietet native Integrationen mit Clio, LawPay, SignNow und CIN Legal Data Services. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt alle vier Arten von Insolvenzkapiteln
   • Automatisch indexierte und nach Fällen durchsuchbare gerichtliche Mitteilungen
   • Reaktionsschnelles Support-Team mit kontinuierlichen Aktualisierungen

   Cons:

   • Es dauert Monate, alle Funktionen der Plattform zu erlernen
   • Werkzeuge für Kapitel 11 im Vergleich zu spezialisierten Plattformen eingeschränkt
   Learn more about Jubilee:

   • Check out Jubilee on their website
5. 

   5

   BKK Questionaire

   Am besten für Schuldnerfragebögen und Datenerfassung geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $39.99/Fall

   Visit Website

   

   BK Questionnaire ist eine Plattform zur Schuldneraufnahme für Verbraucherinsolvenzkanzleien, die mobilfreundliche digitale Fragebögen, Dokumentsammlung, ein Mandantenportal sowie Zusatztools für den Import von Kreditberichten und die Einkommensberechnung kombiniert.

   Für wen ist BK Questionnaire am besten geeignet?

   BK Questionnaire eignet sich für Kanzleien im Bereich der Verbraucherinsolvenz und für Unterstützungsdienste von Rechtsanwaltsfachangestellten, die ein hohes Mandantenaufkommen bearbeiten und einen strukturierten, für die Fernarbeit geeigneten Aufnahmeprozess benötigen.

   Warum ich BK Questionnaire ausgewählt habe

   Ich habe BK Questionnaire als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die dynamische Fragelogik für die Aufnahme von Mandantendaten wirklich beeindruckend ist. Statt Mandanten ein statisches PDF-Paket zu senden, passt sich der Fragebogen an die jeweilige Situation des Schuldners an und blendet irrelevante Fragen vollständig aus. Außerdem gefällt mir die integrierte zweisprachige Unterstützung, mit der spanischsprachige Mandanten den vollständigen Fragebogen ausfüllen können, ohne dass die Kanzlei manuell übersetzen muss.

   Wichtige Funktionen von BK Questionnaire

   • Mobiler Dokumentenscanner: Native mobile Apps ermöglichen es Mandanten, Dokumente direkt von ihren Smartphones zu scannen und hochzuladen.
   • VIN- und Ausweis-Barcode-Leser: Die App liest Fahrzeug-VINs und Barcodes staatlich ausgestellter Ausweise für eine schnelle und fehlerfreie Dateneingabe.
   • Datenbank gängiger Gläubiger: Enthält eine integrierte Auto-Vervollständigungsliste mit über 6.000 Gläubigeradressen zur einfachen Erstellung von Verzeichnissen.
   • Automatisierte Dokumentenverfolgung: Erfasst fehlende Unterlagen und sendet Mandanten innerhalb von Sekunden detaillierte Nachfassanfragen.

   Integrationen von BK Questionnaire

   BK Questionnaire bietet native Integrationen mit Jubilee, NextChapter und Best Case by Stretto, um Mandantendaten direkt in Plattformen zur Erstellung von Insolvenzanträgen zu exportieren. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Adaptive Fragelogik reduziert irrelevante Fragen für Mandanten
   • Integrierte spanische Sprachunterstützung für Schuldner
   • Integrierte VIN- und Ausweis-Barcode-Erfassung

   Cons:

   • Keine Erstellung von Insolvenzanträgen oder CM/ECF-Einreichung
   • Die enge Ausrichtung schränkt die Verwaltung des gesamten Falllebenszyklus ein
   Learn more about BKK Questionaire:

   • Check out BKK Questionaire on their website
6. 

   6

   Puritas Springs Software (WBank)

   Am besten für die Einhaltung und Aktualisierung lokaler Formulare

   • Nicht verfügbar
   • Ab $199.99

   Visit Website

   

   WBank von Puritas Springs Software ist ein lokal installiertes Tool zur Vorbereitung von Insolvenzanträgen, das offizielle Bundesformulare für die Kapitel 7, 11 und 13 erstellt und integrierte Berechnungen zur Bedürftigkeitsprüfung sowie die PDF-Erstellung für die elektronische Einreichung bietet.

   Für wen eignet sich Puritas Springs Software (WBank) am besten?

   Einzelanwälte und kleine Kanzleien, die Verbraucherinsolvenzfälle bearbeiten und ein unkompliziertes, kostengünstiges Desktop-Tool zur Vorbereitung von Insolvenzanträgen benötigen.

   Warum ich Puritas Springs Software (WBank) ausgewählt habe

   Ich habe WBank ausgewählt, weil es die vollständige Suite offizieller Formulare auf dem neuesten Stand hält – von Anlage 106A/B über Formular 113 (Plan nach Kapitel 13) bis hin zu den Formularen 122A/122C zur Bedürftigkeitsprüfung. Dies entspricht direkt den Anforderungen, die Gerichte bei der Einreichung tatsächlich stellen. WBank wird von mehreren US-Bundesinsolvenzgerichten, darunter Nebraska und der östliche Bezirk von Washington, als akzeptiertes Antragspaket aufgeführt. Diese Anerkennung auf Gerichtsebene ist das deutlichste Zeichen für eine umfassende tatsächliche Regelkonformität.

   Die wichtigsten Funktionen von Puritas Springs Software (WBank)

   • Nativ installierte Desktop-Anwendung: Wird direkt auf Windows- und Mac-Geräten installiert und ermöglicht die Offline-Vorbereitung von Insolvenzanträgen.
   • Integrierter PDF-Generator: Erstellt gerichtstaugliche PDF-Versionen aller Insolvenzformulare, ohne dass Software von Drittanbietern erforderlich ist.
   • Baum-Navigation im Hauptfenster: Ermöglicht den schnellen Wechsel zwischen Formularen und Anlagen für eine effiziente Dateneingabe und Bearbeitung.
   • Export in ein Textverarbeitungsprogramm: Ermöglicht den Export von Insolvenzanträgen als bearbeitbare Dokumente, die mit Microsoft Word kompatibel sind.

   Integrationen von Puritas Springs Software (WBank)

   Nativ unterstützte Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. WBank führt keine offiziellen Integrationen mit anderen Softwareplattformen auf und unterstützt keine API für benutzerdefinierte Integrationen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Von mehreren US-Bundesinsolvenzbezirken akzeptiert
   • Lokale Formularaktualisierungen werden schnell bereitgestellt
   • Unterstützt alle drei Insolvenzkapitel

   Cons:

   • Kein Zugriff über die Cloud oder keine Möglichkeit zur Einreichung aus der Ferne
   • Keine Möglichkeit zum Import von Kreditberichten
   Learn more about Puritas Springs Software (WBank):

   • Check out Puritas Springs Software (WBank) on their website
7. 

   7

   Fresh Start Finance

   Am besten für Schuldnerfinanzierung und Zahlungsoptionen

   • 14-tägige kostenlose Testversion
   • Ab $39/Monat

   Visit Website

   

   Fresh Start Finance ist eine cloudbasierte Plattform zur Einreichung von Insolvenzanträgen für Anwälte und Antragsersteller. Sie umfasst die Antragserstellung, die automatisierte elektronische ECF-Einreichung, die Zuordnung von Ausnahmen, die Verwaltung der Mandantenaufnahme sowie die Verfolgung von Fällen und Fristen.

   Für wen eignet sich Fresh Start Finance am besten?

   Fresh Start Finance eignet sich gut für Einzelanwälte, kleine Insolvenzkanzleien und Antragsersteller, die eine kostengünstige, cloudbasierte Einreichungssoftware ohne langfristige Vertragsbindung benötigen.

   Warum ich Fresh Start Finance ausgewählt habe

   Ich habe Fresh Start Finance aufgrund des Umgangs mit der schuldnerorientierten Seite eines Falls in meine Top-Auswahl aufgenommen. Das Mandantenportal unterstützt den SMS-Austausch in beide Richtungen, sichere Dokumentenanfragen und die Verfolgung des Fortschritts bei der Datenerfassung, sodass Schuldner informiert bleiben und reagieren, ohne dass Anwälte ständig nachfassen müssen. Im Unternehmenstarif ermöglicht die Verarbeitung von Zahlungsplänen Kanzleien, Mandantenzahlungen direkt innerhalb der Plattform zu strukturieren. Das ist eine wirklich nützliche Funktion, wenn die Bezahlbarkeit ein Hindernis für die Antragstellung darstellt.

   Die wichtigsten Funktionen von Fresh Start Finance

   • Automatisierte ECF-Einreichung: Insolvenzverfahren direkt bei Bundesgerichten einreichen, ohne manuelle Uploads.
   • Echtzeit-Aktualisierung von PDFs: Sehen, wie Formulare und Anlagen sofort aktualisiert werden, während Sie Mandantendaten eingeben.
   • Individuelle Zuordnung von Ausnahmen: Staatliche oder bundesstaatliche Ausnahmen einmal festlegen und automatisch auf alle Einreichungen anwenden.
   • Integration von Kreditauskünften: Kreditdaten von Schuldnern importieren, um Gläubigeranlagen und Gläubigermatrizen automatisch auszufüllen.

   Integrationen von Fresh Start Finance

   Direkte Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Integriertes Mandantenportal mit SMS-Austausch in beide Richtungen
   • Der Fragebogen zur Datenerfassung ordnet Angaben automatisch direkt den Formularen zu
   • Keine Desktop-Installation erforderlich

   Cons:

   • Auf eine begrenzte Anzahl von Anwälten beschränkt
   • Keine eindeutig dokumentierten Integrationen von Drittanbietern
   Learn more about Fresh Start Finance:

   • Check out Fresh Start Finance on their website
8. 

   8

   BlueStylus Case Builder (Financial Software Solutions)

   Am besten für cloudbasierte Dokumentenautomatisierung geeignet

   • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab 50 $/Monat

   Visit Website

   

   BlueStylus Case Builder PRO ist eine cloudbasierte Insolvenzsoftware, die die Vorbereitung von Anträgen, die elektronische Einreichung über CM/ECF und die Fallverwaltung für Verfahren nach Kapitel 7, Kapitel 13 und Kapitel 11 (einschließlich Unterkapitel V) übernimmt.

   Für wen eignet sich BlueStylus Case Builder am besten?

   BlueStylus Case Builder PRO eignet sich besonders für Einzelanwälte und kleine Insolvenzkanzleien, die Kapitel-7-, Kapitel-13- und Kapitel-11-Verfahren in den 22 unterstützten CM/ECF-Bezirken bearbeiten.

   Warum ich BlueStylus Case Builder ausgewählt habe

   Ich habe BlueStylus Case Builder PRO in meine engere Auswahl aufgenommen, weil die cloudbasierte Architektur bedeutet, dass das gesamte Team gleichzeitig auf Fälle zugreifen und daran arbeiten kann, ohne auf eine lokale Installation oder einen verfügbaren Lizenzplatz warten zu müssen. Besonders gut gefällt mir, dass der Workflow zur Formulareingabe den tatsächlichen Ablauf der Verzeichnisse abbildet, sodass einmal eingegebene Informationen automatisch im gesamten Antrag übernommen werden. Die direkte CM/ECF-Integration in 22 unterstützten Bezirken ermöglicht die elektronische Einreichung, ohne die Plattform verlassen zu müssen.

   Die wichtigsten Funktionen von BlueStylus Case Builder

   • Gleichzeitiger Zugriff für mehrere Benutzer: Bis zu 10 Benutzer können gleichzeitig auf der Plattform arbeiten – im Rahmen eines einzigen Pauschalabonnements ohne Lizenzgebühren pro Benutzer.
   • Integration mit CIC Credit: Benutzer können Kreditberichte bestellen und Gläubigerinformationen direkt innerhalb der Plattform in Case Builder PRO importieren. Dafür ist jedoch ein separates CIC-Credit-Konto erforderlich.
   • Ausnahmeregelungen der Bundesstaaten: Die Plattform enthält Ausnahmeregelungslisten für alle 50 Bundesstaaten, die bei der Fallvorbereitung herangezogen werden können.
   • Portal zur Erfassung von Mandantendokumenten: Anwälte können Finanzdaten und Belegdokumente von Mandanten über ein integriertes, speziell dafür vorgesehenes Portal erfassen.

   Integrationen von BlueStylus Case Builder

   BlueStylus Case Builder PRO bietet native Integrationen mit Microsoft 365 zur E-Mail-Synchronisierung, mit CIC Credit für Kreditberichte und den Import von Gläubigerinformationen sowie mit CM/ECF für Einreichungen in 22 unterstützten Bezirken. Eine API ist nicht dokumentiert.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Rezensenten loben die übersichtlichen Online-Akten
   • Rezensenten beschreiben den Support als reaktionsschnell
   • Formulare, die dem Ablauf der Verzeichnisse folgen, übertragen Daten in die Anträge

   Cons:

   • Keine dokumentierte automatisierte Berechnung der Bedürftigkeitsprüfung
   • Keine Verfolgung von Fristen oder Anhörungen
   Learn more about BlueStylus Case Builder (Financial Software Solutions):

   • Check out BlueStylus Case Builder (Financial Software Solutions) on their website
9. 

   9

   Glade

   • Kostenloser Tarif und kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   Glade ist eine KI-gestützte Plattform für das Management von Insolvenzverfahren, die die Mandantenaufnahme, Dokumentenverarbeitung, Erstellung von Insolvenzanträgen, Berechnung des Einkommenstests und die elektronische Einreichung bei Gericht über CM/ECF übernimmt.

   Für wen ist Glade am besten geeignet?

   Glade eignet sich besonders für Insolvenzrechtsanwälte und Rechtsanwaltsfachangestellte, die eine KI-gestützte Plattform wünschen, die den gesamten Ablauf von der Mandantenaufnahme bis zur Einreichung über CM/ECF übernimmt.

   Warum ich Glade ausgewählt habe

   Ich habe Glade in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die MCP-Server-Integration etwas ist, das ich bei anderen Insolvenztools noch nicht gesehen habe: Anwälte können Live-Falldaten direkt über Claude oder ChatGPT mithilfe von Fragen in natürlicher Sprache abfragen, ohne API-Schlüssel oder Entwicklereinrichtung. Außerdem gefällt mir, dass PACER-Benachrichtigungen automatisch gelesen, gekennzeichnet und dem richtigen Vorgang zugeordnet werden, wodurch gerichtliche Mitteilungen ohne manuelle Sortierung in umsetzbare Folgeaufgaben umgewandelt werden.

   Wichtige Funktionen von Glade

   • Ersteller für Formulare: Ein geführter Fragebogen füllt die Formulare A/B bis SOFA sowie die Einkommenstest-Formulare aus und passt die Fragen an die Art des Falls an, mit integrierter Validierung und bearbeitbaren Feldern.
   • Kapitel-13-Planrechner: Verwendet Daten aus Insolvenzanträgen, Freibeträgen, Einkommen und Einkommenstest, um anpassbare Laufzeiten, Stufenzahlungen und eine monatliche Zahlungsaufstellung zu erstellen.
   • Mandantenportal: Mandanten melden sich an, um Fragebögen auszufüllen, Dokumente hochzuladen, Vereinbarungen zu unterzeichnen, Zahlungen zu leisten und den Status ihres Falls direkt zu verfolgen.
   • KI-gestützte Dokumentenextraktion und -benennung: Die KI liest hochgeladene Gehaltsabrechnungen, Kontoauszüge und Gerichtsdokumente im PDF-Format, extrahiert wichtige Felder und benennt Dateien in einheitliche, durchsuchbare Dateinamen um.

   Integrationen von Glade

   Glade verbindet sich für Einreichungen und gerichtliche Mitteilungen mit CM/ECF und PACER sowie über einen MCP-Server für Live-Fallabfragen mit Claude und ChatGPT. Native Integrationen mit Slack, Gmail, QuickBooks und Kalendern sind nicht eindeutig dokumentiert, und eine herkömmliche API wird nicht angegeben.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Live-Fallabfragen über KI-Assistenten
   • PACER-Benachrichtigungen werden zu Folgeaufgaben für den Fall
   • Mandantenportal sammelt Dokumente und Fragebögen

   Cons:

   • Für ältere Falldaten kann eine erneute Schulung erforderlich sein
   • KI-generierte Einreichungen müssen weiterhin von einem Anwalt geprüft werden
   Learn more about Glade:

   • Check out Glade on their website
10. 

    10

    PracticePanther

    Am besten für die Integration mit juristischen CRM-Tools geeignet

    • 7-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $59/Benutzer/Monat

    Visit Website

    Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

    

    PracticePanther ist eine Plattform für die Verwaltung von Anwaltskanzleien, die Fallverwaltung, Abrechnung, Mandantenkommunikation und Dokumentenverwaltung übernimmt und über die Jubilee-Integration Unterstützung für die elektronische Einreichung von Insolvenzanträgen bietet.

    Für wen ist PracticePanther am besten geeignet?

    Für allein tätige Insolvenzrechtsanwälte und kleine Kanzleien, die PracticePanther bereits für die Kanzleiverwaltung nutzen und über die Jubilee-Integration elektronische Einreichungen hinzufügen möchten.

    Warum ich PracticePanther ausgewählt habe

    Ich habe PracticePanther in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es auf dieser Liste die beste Option für Anwälte ist, die ihre Kanzlei bereits in einem juristischen CRM-System verwalten und die elektronische Einreichung von Insolvenzanträgen in dieses bestehende System integrieren möchten. Die Jubilee-Integration verbindet sich direkt mit Ihren PracticePanther-Mandaten und synchronisiert Kontakte, Aufgaben, Anhörungen und Fristen, ohne dass Daten doppelt eingegeben werden müssen. Dadurch bleiben Ihre Mandantenbeziehungen, Abrechnung und Fallkommunikation an einem Ort, während Jubilee die Einreichung über CM/ECF für die Kapitel 7, 11, 12 und 13 übernimmt.

    Wichtige Funktionen von PracticePanther

    • Sicheres Mandantenportal: Bietet Mandanten einen eigenen Bereich, in dem sie den Fallfortschritt einsehen, Nachrichten austauschen und Dokumente direkt innerhalb der Plattform teilen können.
    • Dokumentvorlagen: Überträgt Kontakt- und Falldaten in hochgeladene Vorlagen, um juristische Dokumente ohne manuelle Neueingabe zu erstellen.
    • Zweiseitige geschäftliche Nachrichten per SMS: Ermöglicht Anwälten die Kommunikation mit Mandanten per SMS, wobei die Nachrichten mit dem entsprechenden Falldatensatz verknüpft bleiben.
    • Treuhandbuchhaltung: Bietet Treuhandkontenbücher, Berichte zur dreiseitigen Abstimmung und die Verwaltung von Betriebskonten über PantherAccounting Plus.

    Integrationen von PracticePanther

    PracticePanther verfügt über dokumentierte Integrationen mit Jubilee für die elektronische Einreichung von Insolvenzanträgen, LawToolBox für Gerichtsfristen, Google Calendar, Microsoft Exchange, QuickBooks und Cloud-Speicher-Tools. Außerdem unterstützt es Zapier und bietet eine API für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Aufgaben und Fristen zu Mandaten bleiben organisiert
    • Mandantenportal unterstützt den Austausch vertraulicher Dokumente
    • Abrechnung und Zeiterfassung eignen sich für kleine Kanzleien

    Cons:

    • Die Vorbereitung von Anträgen hängt von separater Insolvenzsoftware ab
    • Für Insolvenzfristen gibt es keine dokumentierte regelbasierte Berechnung
    Learn more about PracticePanther:

    • Check out PracticePanther on their website
    • Read my in-depth review of PracticePanther