Tässä on 15 suosittelemaani oikeudellisen asianhallinnan parasta käytäntöä, joiden avulla asiat pysyvät järjestyksessä, operatiiviset riskit vähenevät ja asiakaskokemus muuttuu johdonmukaisemmaksi. Jos teknologia on osa tätä prosessia, oppaani parhaasta oikeudellisen asianhallinnan ohjelmistosta auttaa vertailemaan alustoja, jotka on suunniteltu asioiden, työnkulkujen, asiakirjojen, määräaikojen ja asiakasviestinnän hallintaan.
Mitä oikeudellinen asianhallinta on?
Oikeudellinen asianhallinta on oikeudelliseen asiaan liittyvien tehtävien, asiakirjojen, viestinnän, määräaikojen ja henkilöiden järjestelmällistä koordinointia toimeksiannon vastaanottamisesta asian päättämiseen.
Tyypillinen asianhallinnan elinkaari sisältää seuraavat vaiheet:
- Toimeksiannon vastaanotto: Kerätään potentiaalisen asiakkaan tiedot ja tehdään alustava arviointi.
- Eturistiriitojen tarkistaminen: Tunnistetaan nykyiset tai aiemmat toimeksiannot, jotka voivat aiheuttaa eturistiriidan.
- Asian avaaminen: Määritetään asianumero, vastuullinen asianajaja, tiimin jäsenet ja laskutusjärjestelyt.
- Aktiivinen hallinta: Seurataan tehtäviä, määräaikoja, asiakirjoja, viestintää, tiedonhankintaa, neuvotteluja ja oikeudenkäyntejä.
- Ratkaisu: Päätetään asia sovintoon, tuomioon, liiketoimen loppuunsaattamiseen tai muuhun lopputulokseen.
- Asian päättämisen jälkeinen arviointi: Kirjataan opit ja tunnistetaan kehityskohteet.
- Säilyttäminen tai tuhoaminen: Arkistoidaan tai hävitetään asiakirjat toimiston käytäntöjen ja sovellettavien vaatimusten mukaisesti.
Asianhallinta eroaa myös laajemmasta asianajotoimiston hallinnasta. Asianhallinta keskittyy ensisijaisesti yksittäisiin asioihin liittyvään työhön, kun taas asianajotoimiston hallinta ulottuu tyypillisesti esimerkiksi koko toimiston laskutukseen, kirjanpitoon, raportointiin, aikataulutukseen ja asiakkaiden vastaanottoon.
Tehokas oikeudellisen asianhallinnan prosessi yhdistää nämä toiminnot sen sijaan, että jokaista asiaa käsiteltäisiin irrallisten tiedostojen, sähköpostien ja määräaikojen kokoelmana.
15 oikeudellisen asianhallinnan parasta käytäntöä
1. Yhtenäistä asiakirjojen järjestely
Hyvä asianhallinta alkaa siitä, että oikeat tiedot voidaan löytää nopeasti. Jos asianajajat ja muu henkilöstö käyttävät erilaisia kansiorakenteita, nimeämiskäytäntöjä tai tallennuspaikkoja, yksinkertaisetkin tehtävät voivat muuttua tarpeettomaksi etsinnäksi.
Oikeudellisten asiakirjojen hallintaohjelmisto voi auttaa keskittämään asiakirjat, soveltamaan yhdenmukaisia käyttöoikeusvalvontoja ja helpottamaan asiakirjojen hakemista oikeille tiimin jäsenille.
Aloita luomalla vakioitu asiakohtainen kansiorakenne, joka luodaan automaattisesti uuden asian avaamisen yhteydessä.
Esimerkiksi:
- /01_Asiakasviestintä
- /02_Kirjelmät
- /03_Asiakirjojen selvittäminen
- /04_Tutkimus & muistiot
- /05_Tuomioistuimen määräykset
- /06_Laskutus
- /07_Sovinto tai päättäminen
Voit myös ottaa käyttöön yhdenmukaisen asiakirjojen nimeämiskäytännön, kuten:
[ClientLastName]_[MatterNumber]_[DocType]_[YYYYMMDD]
Tarkan rakenteen tulisi vastata toimistosi oikeudenalaa. Oikeudenkäyntiasia ei tarvitse samoja kansioita kuin jäämistösuunnittelu-, maahanmuutto- tai yrityskauppa-asia.
Seuraavilla tavoilla voit parantaa asiakirjojen järjestelyä:
- Tallenna asiaan liittyvät asiakirjat yhteen hyväksyttyyn järjestelmään henkilökohtaisten asemien ja työpöytäkansioiden sijaan.
- Käytä yhdenmukaisia nimeämiskäytäntöjä koko toimistossa.
- Luo eri kansiomallit tärkeimmille oikeudenaloille.
- Merkitse asiakirjoihin hyödyllisiä metatietoja, kuten asiakirjatyyppi, laatija, päivämäärä tai asia.
- Tarkista säännöllisesti äskettäin tallennetut asiakirjat virheellisten nimien, sijaintien tai luokitusten varalta.
- Huolehdi asianmukaisista varmuuskopioista ja tietojen palautusmenettelyistä.
Yhtenäistäminen tekee järjestelmästä ennakoitavan. Tiimin jäsenten ei pitäisi joutua joka kerta kysymään, mihin asiakirja kuuluu, kun he tallentavat jotain.
2. Rakenna toistettavia työnkulkuja toistuville asiakastyypeille
Jos toimistosi käsittelee toistuvasti samantyyppisiä asioita, perusprosessia ei pitäisi joutua keksimään uudelleen jokaisen uuden asian kohdalla.
Laadi uudelleenkäytettäviä tarkistuslistoja asioille, joita tiimisi käsittelee useimmiten. Oikeudellisten työnkulkujen ohjelmisto voi auttaa automatisoimaan toistuvia tehtävien määrityksiä, hyväksyntöjä, asiakirjaprosesseja ja muita vaiheita, jotka etenevät ennakoitavassa järjestyksessä.
Esimerkiksi henkilövahinkoasian työnkulkuun voisi kuulua:
- Hanki potilasasiakirjat.
- Lähetä aineiston säilyttämistä koskevat kirjeet.
- Tee vakuutuskorvaushakemus.
- Pyydä poliisiraportti.
- Seuraa hoitoa.
- Tunnista ja laske saataviin kohdistuvat etuoikeudet.
- Valmistele korvausvaatimusasiakirjat.
- Arvioi sovintovaihtoehdot.
- Valmistele asian päättämiseen ja varojen jakamiseen liittyvät asiakirjat.
Kaupallisen sopimuksen tarkistamisen työnkulku voisi puolestaan kattaa esteellisyystarkistukset, riskiehtojen arvioinnin, muutosmerkinnät, asiakkaan hyväksynnän, neuvottelut ja allekirjoittamisen.
Jotta toistuvat työnkulut pysyvät hyödyllisinä:
- Määritä tarkistuslistat automaattisesti, kun asia avataan.
- Yhdistä tehtävät asianmukaiseen asian vaiheeseen.
- Nimeä jokaiselle tehtävälle vastuuhenkilö ja määräaika.
- Luo riippuvuuksia, kun yhtä tehtävää ei voida aloittaa ennen toisen valmistumista.
- Tarkista työnkulkumallit säännöllisesti.
- Päivitä niitä, kun lait, tuomioistuinmenettelyt, toimiston käytännöt tai asiakkaiden vaatimukset muuttuvat.
Tavoitteena ei ole tehdä jokaisesta asiasta samanlaista. Tarkoituksena on standardoida ennakoitavissa oleva työ, jotta tiimisi voi keskittyä enemmän niihin osiin, jotka edellyttävät oikeudellista harkintaa.
3. Aseta määräajat ja suuren riskin tehtävät etusijalle
Kaikki avoimet tehtävät eivät aiheuta samanlaista riskiä. Vanhentumisajan määräaikaan liittyvä hakemus edellyttää erilaista käsittelyä kuin tavanomainen hallinnollinen työ, jota voidaan siirtää päivällä.
Suosittelen asettamaan tehtävät tärkeysjärjestykseen sekä kiireellisyyden että vaikutuksen perusteella.
| Suuri vaikutus | Pieni vaikutus | |
| Suuri kiireellisyys | Suorita heti | Suorita viipymättä tai delegoi |
| Pieni kiireellisyys | Aikatauluta strategisesti | Yhdistä tehtäviä, kun se on käytännöllistä |
Jokaisen tärkeän tehtävän osalta asianhallintaprosessisi tulisi vastata kolmeen kysymykseen:
- Kuka vastaa siitä? Henkilö, joka vastaa työn suorittamisesta.
- Kuka tarkistaa sen? Valvonnasta vastaava asianajaja tai esihenkilö.
- Kenen on tiedettävä, kun se on valmis? Jokainen, jonka seuraava tehtävä riippuu siitä.
Jos hoidat yksin tai pienempää toimistoa, voit seurata tätä yksinkertaisella laskentataulukkoon perustuvalla menetelmällä (tässä on maksuton asianhallintamalli alkuun pääsemiseksi).
Suuremmissa toimistoissa oikeudellinen kalenteriohjelmisto voi auttaa keskittämään tuomioistuinpäivät, tapaamiset ja määräaikamuistutukset, mutta ilmoitusten suurempi määrä ei aina ole parempi. Liian monet vähäarvoiset hälytykset voivat aiheuttaa ilmoitusväsymystä.
Varaa näkyvät hälytykset ja eskalointisäännöt merkittäville määräajoille. Tavallisia tehtäviä voidaan yleensä hallita koontinäyttöjen, tehtäväjonojen ja säännöllisten asian tarkistusten avulla.
Viikoittaiset asian tilan tarkistukset voivat myös auttaa tiimejä tunnistamaan:
- Erääntyneet tehtävät.
- Kyseisellä viikolla lähestyvät määräajat.
- Asiat, jotka ovat pysähtyneet.
- Työt, jotka odottavat asiakasta tai kolmatta osapuolta.
- Uudelleen määrittämistä edellyttävät tehtävät.
Tarkoituksena on tehdä riski näkyväksi ennen kuin siitä tulee ongelma.
4. Standardoi tavanomainen asiakasviestintä
Asianajajat ja henkilökunta lähettävät toistuvasti monentyyppisiä samanlaisia viestejä. Näiden viestien mallien laatiminen voi säästää aikaa ja parantaa yhdenmukaisuutta.
Hyödyllisiä malleja voivat olla esimerkiksi:
- Toimeksiantokirjeet.
- Vastaanottovahvistukset.
- Asiakirjapyynnöt.
- Asian tilapäivitykset.
- Aikatauluilmoitukset.
- Vaatimuskirjeet.
- Sovintoa koskeva viestintä.
- Asian päättämistä koskevat kirjeet.
- Asiakirjojen säilyttämistä koskevat ilmoitukset.
Käytä yhdistämiskenttiä, jos järjestelmäsi tukee niitä, jotta tiedot, kuten asiakkaan nimi, asian numero, asianajaja tai tuleva oikeudenkäyntipäivä, täytetään automaattisesti.
Mallien tulisi tarjota lähtökohta, ei poistaa inhimillistä näkökulmaa.
Ennen tärkeän viestinnän lähettämistä lisää kaikki kyseistä asiaa koskevat tiedot, joita asiakas tarvitsee. Lyhyt huomautus, jossa selitetään, mitä tapahtuma tarkoittaa tai mitä asiakkaan tulisi odottaa seuraavaksi, voi tehdä vakiomuotoisesta viestistä huomattavasti hyödyllisemmän.
Sinun tulisi myös nimetä joku tarkistamaan mallit säännöllisesti. Lakisääteiset vaatimukset, asianajotoimiston prosessit, yhteystiedot ja työnkulut muuttuvat, ja vanhentuneet mallit voivat aiheuttaa tarpeettomia riskejä.
5. Pidä asiakkaat ennakoivasti ajan tasalla
Asiakkaiden ei pitäisi joutua ottamaan toistuvasti yhteyttä asianajotoimistoon vain saadakseen tietää, mitä heidän asialleen kuuluu.
Tunnista sen sijaan tärkeät asian vaiheet ja yhdistä ne viestinnän käynnistäviin tapahtumiin.
Esimerkiksi:
- Asia avattu: Lähetä perehdyttämistä koskevat tiedot ja selitä seuraavat vaiheet.
- Asiakirja toimitettu: Vahvista toimittaminen ja selitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
- Oikeudenkäyntipäivä määrätty: Lähetä päivämäärä ja mahdolliset valmistautumisohjeet.
- Asian selvittäminen saatettu päätökseen: Anna lyhyt tilapäivitys.
- Sovintotarjous vastaanotettu: Järjestä keskustelu ja toimita tarvittaessa kirjallinen yhteenveto.
- Asia päätetty: Lähetä päätöstä koskeva viesti ja selitä asiakirjojen säilyttämistä koskevat menettelyt.
Asianajotoimiston asiakkuudenhallintaohjelmisto voi tukea tätä prosessia pitämällä asiakastiedot, viestintähistoriat, asian toimet ja seurannan yhteydessä toisiinsa.
Asiakasportaalit voivat myös tarjota asiakkaille turvallisen paikan, jossa he voivat:
- Tarkastella asianmukaisia asiaa koskevia tietoja.
- Nähdä tärkeät päivämäärät.
- Avata jaettuja asiakirjoja.
- Ladata pyydettyjä asiakirjoja.
- Tarkastella laskuja.
- Suorittaa maksuja.
- Lähettää suojattuja viestejä.
Portaali tuottaa arvoa vain, jos ihmiset käyttävät sitä. Esittele se perehdytyksen aikana, selitä, mihin asiakkaiden tulisi käyttää sitä, ja varmista, että sen sisältämät tiedot pysyvät ajan tasalla.
Teknologia voi vähentää tavanomaisia tilapäivityspyyntöjä, mutta sen tulisi täydentää suoraa viestintää eikä korvata sitä silloin, kun asia edellyttää selitystä, empatiaa, strategiaa tai oikeudellista neuvontaa.
6. Suojaa asiakkaiden tiedot ja asiakirjat
Asian tietojen kätevä saatavuus ei saa koskaan tapahtua luottamuksellisuuden kustannuksella.
Aloita rajoittamalla käyttöoikeudet henkilön roolin ja asiaan osallistumisen perusteella. Asianajajilla ja henkilöstöllä tulisi olla pääsy vain niihin tietoihin, joita he tarvitsevat työnsä suorittamiseen.
Hyödyllisiä suojatoimia ovat:
- Roolipohjaiset käyttöoikeudet: Rajoita asioiden ja asiakirjojen käyttöoikeuksia vastuun mukaisesti.
- Eettiset palomuurit: Sovella tiukempia rajoituksia, kun eturistiriidat edellyttävät tiimien erottamista toisistaan.
- Suojatut asiakasportaalit: Käytä suojattuja kanavia arkaluonteisten asiakirjojen vaihtoon ja viestintään.
- Vain katseluoikeus: Rajoita lataamista tai muokkaamista silloin, kun kyseisiä oikeuksia ei tarvita.
- Auditointipolut: Seuraa asiakirjojen käyttöä, muutoksia, latauksia ja jakamistoimintaa.
- Säilytyskäytännöt: Määritä, milloin asiakirjat tulisi arkistoida, säilyttää tai hävittää asianmukaisesti.
- Oikeudenkäyntiin liittyvät säilyttämismääräykset: Keskeytä normaali poistaminen, kun tietoihin kohdistuu oikeudellinen tai sääntelyyn perustuva säilyttämismääräys.
- Varmuuskopiot: Ylläpidä asianmukaisia palautusmenettelyjä kriittisiä asiaa koskevia tietoja varten.
Asianajotoimiston velvoitteet riippuvat sen lainkäyttöalueesta, asiakkaista, oikeudenaloista ja sen käsittelemien tietojen tyypeistä.
Tutustu sovellettaviin ammatillista menettelyä koskeviin sääntöihin ja tietosuojaa koskeviin vaatimuksiin sen sijaan, että olettaisit ohjelmistotoimittajan oletusasetusten automaattisesti täyttävän ne.
7. Käytä tekoälyä ihmisen valvonnassa
Tekoäly voi tehostaa asianhallintaa, kun sitä käytetään määriteltyihin ja toistettaviin tehtäviin. Sitä ei pidä pitää asianajajan harkinnan korvikkeena.
Hyödyllisiä asianhallinnan sovelluksia voivat olla:
- Asiakirjojen luokittelu.
- Metatietojen merkitseminen.
- Asiakirjojen ja toimeksiantojen haku.
- Rutiininomaisen kirjeenvaihdon ensimmäiset luonnokset.
- Tiivistelmien laatiminen.
- Työnkulun avustaminen.
- Kalenterin ja määräaikojen hallinnan tukeminen.
Mitä merkittävämpiä seurauksia tuotoksella on, sitä perusteellisempi tarkastusprosessin tulisi kuitenkin olla.
Esimerkiksi väärin luokiteltu sisäinen asiakirja voi aiheuttaa hankaluuksia asiakirjan toimittamisessa. Virheellinen määräaika voi johtaa vakaviin oikeudellisiin seurauksiin.
Ennen tekoälyominaisuuden käyttöönottoa kysy:
- Missä asiakkaan tietoja käsitellään?
- Säilytetäänkö lähetetyt tiedot?
- Voidaanko asiakkaan tietoja käyttää mallin kouluttamiseen?
- Mitkä kolmannet osapuolet käsittelevät tietoja?
- Voidaanko tuotos tarkistaa ennen kuin se käynnistää toimenpiteen?
- Miten virheet korjataan?
- Kuka vastaa edelleen tarkistamisesta?
Vältä myös olettamasta, että tekoälyn tuottamat luokitukset, tiivistelmät, kirjeenvaihto tai määräajat ovat oikein vain siksi, että ne vaikuttavat esitystavaltaan varmoilta.
Tekoäly toimii parhaiten osana valvottua työnkulkua, jossa järjestelmä hoitaa toistuvat tehtävät ja lakitiimi vastaa edelleen tärkeistä päätöksistä ja tarkistamisesta.
8. Mukauta työnkulut oikeudenalan mukaan
Asianhallinnan periaatteet voivat olla yhdenmukaisia, mutta työnkulut eivät ole.
Perheoikeudellisessa asiassa, maahanmuuttoasiassa, henkilövahinkovaatimuksessa, kaupallisessa riita-asiassa ja yritysjärjestelyssä on erilaiset määräajat, asiakirjat, viestintätavat ja pullonkaulat.
Rakenna työnkulut näiden erojen ympärille.
Oikeudenkäyntityön työnkulut voivat kattaa:
- Kirjelmien jättämisen määräajat.
- Oikeudenkäyntiaineiston esittämistä koskevat pyynnöt ja vastaukset.
- Ennakkokuulustelut.
- Hakemusmenettelyt.
- Oikeudenkäyntiä edeltävä valmistelu.
- Oikeudenkäyntiasiakirjat.
- Oikeudenkäynnin jälkeiset hakemukset ja valitukset.
Henkilövahinkoasioiden työnkulut voivat sisältää:
- Lääketieteellisten asiakirjojen hankkimisen.
- Hoidon seurannan.
- Takautumisoikeuksien selvittämisen.
- Korvausvaatimuksen valmistelun.
- Sovinnon arvioinnin.
- Varojen jakamisen.
Perheoikeudellisten asioiden työnkulut voivat edellyttää:
- Taloudellisten tietojen ilmoittamista.
- Väliaikaisia määräyksiä.
- Huoltajuuteen liittyviä tehtäviä.
- Vanhemmuussuunnitelmia.
- Omaisuuden jakamista.
- Tuomion jälkeisiä muutoksia.
Yritysoikeudellisten ja liiketoimien työnkulut voivat keskittyä seuraaviin:
- Asianmukaisuuden tarkastus.
- Asiakirjojen tarkastelu.
- Kaupan toteuttamisen ehdot.
- Allekirjoitusten hallinta.
- Kaupan jälkeiset velvoitteet.
Maahanmuuttoasioiden työnkulut voivat sisältää:
- Lomakkeiden valmistelun.
- Liiteasiakirjojen keräämisen.
- Hakemusten vastaanottotodistukset.
- Hyväksyntöjen seurannan.
- Uusimisen määräajat.
Aloita yhteisestä asianhallintakehyksestä ja mukauta sitten työnkulku sen mukaan, miten oikeudellinen työ tosiasiassa tehdään.
9. Valitse teknologia työnkulkujesi perusteella
Älä aloita asianhallintaohjelmiston arviointia pisimmästä ominaisuusluettelosta.
Aloita yrityksesi todellisista prosesseista.
Kirjaa juridisen asianhallintajärjestelmän vaatimukset ennen toimittajien vertailua, jotta voit erottaa välttämättömät ominaisuudet ominaisuuksista, jotka vaikuttavat harvoin päivittäiseen työhön.
Hyödyllisiä arviointikriteerejä ovat:
| Kriteeri | Esitettävät kysymykset |
| Asianhallinta | Voiko järjestelmä hallita asioita, tehtäviä, määräaikoja, muistiinpanoja ja asiakirjoja? |
| Laskutus | Tukeeko se käyttämääsi laskutusprosessia tai integroituko se laskutusalustaasi? |
| Asiakasportaali | Voivatko asiakkaat viestiä turvallisesti, jakaa asiakirjoja ja käyttää tietoja? |
| Raportointi | Voiko tiimisi luoda hyödyllisiä raportteja ilman laajaa manuaalista työtä? |
| Tekoälyominaisuudet | Mitä tekoälytoimintoja on saatavilla ja miten asiakkaiden tietoja käsitellään? |
| Integraatiot | Toimiiko se käyttämiesi sähköposti-, kirjanpito-, sähköisen allekirjoituksen ja muiden työkalujen kanssa? |
| Tietojen siirrettävyys | Voitko viedä yrityksesi tiedot käyttökelpoisessa muodossa? |
| Tietoturva | Tarjoaako se yrityksesi tarvitsemat käyttöoikeuksien, salauksen ja auditoinnin hallintatoiminnot? |
| Mobiilikäyttö | Voivatko asianajajat suorittaa tarvittavat tehtävät turvallisesti toimiston ulkopuolella? |
| Hinnoittelu | Mitä hintaan sisältyy ja mitkä ominaisuudet tai palvelut maksavat ylimääräistä? |
Nykyinen teknologiakokonaisuutesi on yhtä tärkeä kuin yksittäiset ominaisuudet. Tarkista ennen alustaan sitoutumista, mitä juridisen asianhallintaohjelmiston integraatioita tarvitset laskutukseen, asiakirjahallintaan, CRM:ään, sähköisiin allekirjoituksiin, sähköpostiin ja muihin järjestelmiin.
Testaa mahdollisuuksien mukaan loppusuoralle valitut järjestelmät realististen asiankäsittelyn työnkulkujen avulla sen sijaan, että luottaisit pelkästään toimittajan esittelyyn.
Oikea ohjelmisto on sellainen, joka tukee prosessejasi lisäämättä tarpeetonta monimutkaisuutta jokapäiväiseen työhön.
10. Sisällytä käyttöönotto toteutukseen
Asianhallintaohjelmiston ostaminen on helpompaa kuin saada koko yritys käyttämään sitä johdonmukaisesti.
Käsittele käyttöönottoa osana toteutusta, älä asiana, joka tapahtuu vasta julkaisun jälkeen.
Vaiheittainen käyttöönotto voi helpottaa siirtymää. Aloita yhdestä tiimistä tai käytännön ryhmästä, kerää palautetta, ratkaise ongelmat ja hyödynnä oppimaasi ennen järjestelmän laajentamista koko yritykseen.
Muita suosittelemiani käyttöönoton käytäntöjä ovat:
- Tunnista sisäiset vastuuhenkilöt, jotka voivat auttaa kollegoita.
- Järjestä vastuuhenkilöille lisäkoulutusta.
- Selitä, miksi työnkulut muuttuvat, sen sijaan että keskittyisit vain ohjelmiston ominaisuuksiin.
- Vastaa aiheellisiin huoliin, jotka koskevat aikaa, luotettavuutta, käyttöoikeuksia ja yksityisyyttä.
- Käytä koulutuksessa todellisia asioita.
- Tarjoa yleisiä tehtäviä varten pikaohjeita.
- Järjestä seurantakoulutusta käyttöönoton jälkeen.
- Vahvista odotuksia asian tarkastelujen ja raportoinnin avulla.
Myös johdon toiminnalla on merkitystä.
Jos osakkaat jatkavat asiakirjojen säilyttämistä järjestelmän ulkopuolella tai pyytävät tulostettuja raportteja alustan käytön sijaan, muut tiimin jäsenet saavat viestin, että uusi prosessi on valinnainen.
Kun siirtymäkausi päättyy, määritä selkeät säännöt siitä, missä uusia asioita, asiakirjoja, tehtäviä ja viestintää tulee hallita.
Asianhallintajärjestelmästä voi tulla luotettava tietolähde vain, kun ihmiset käyttävät sitä johdonmukaisesti.
11. Mittaa asianhallinnan suorituskykyä
Asianhallintatiedot ovat hyödyllisiä, kun ne auttavat tunnistamaan ongelmia ja tekemään päätöksiä.
Vältä kymmenien mittareiden seuraamista vain siksi, että alustasi tarjoaa ne. Keskity hallittavaan joukkoon mittareita, jotka kuvaavat tehokkuutta, riskejä, asiakaskokemusta ja taloudellista suorituskykyä.
Toiminnallisia mittareita voivat olla:
- Asian käsittelyn keskimääräinen kesto.
- Määräaikojen noudattaminen.
- Myöhässä olevien tehtävien määrä tai prosenttiosuus.
- Asiat, joissa ei ole ollut äskettäin toimintaa.
- Kussakin tärkeässä työnkulun vaiheessa käytetty aika.
Asiakaskokemuksen mittareita voivat olla:
- Asiakastyytyväisyys.
- Portaalin käyttöönotto.
- Asiakkaiden tiedusteluihin vastaamiseen kuluva aika.
- Rutiininomaisten tilapyyntöjen määrä.
Taloudellisia mittareita voivat olla esimerkiksi:
- Toteutumisaste.
- Perinnän tehokkuus.
- Asian kustannukset.
- Liikevaihto asian tyypin tai oikeudenalan mukaan.
- Liikevaihto asianajajaa kohden.
Määrittele jokainen mittari johdonmukaisesti, jotta kaikki ymmärtävät, mitä mitataan.
Tarkastele lukuja sen jälkeen säännöllisesti.
Jos jokin mittari alkaa kehittyä väärään suuntaan, määrää joku selvittämään syyn sen sijaan, että muutoksesta vain raportoidaan.
Asianhallinnan hallintapaneelin tarkoitus ei ole näyttää enemmän tietoa. Sen tarkoitus on tuoda esiin tietoa, joka auttaa toimistoa päättämään, mitä tulisi parantaa.
12. Ota käyttöönottamisen kokonaiskustannukset huomioon
Ohjelmiston lisensointi on vain yksi osa juridisen asianhallintaohjelmiston kustannuksista. Realistisessa budjetissa tulee ottaa huomioon myös järjestelmän siirtämiseen, määrittämiseen, integrointiin, koulutukseen ja ylläpitoon tarvittava työ.
Muita kustannuksia voivat olla esimerkiksi:
- Tietojen siirtäminen.
- Tietojen puhdistaminen.
- Työnkulkujen määrittäminen.
- Mallien luominen.
- Integraatiot.
- Käyttäjäkoulutus.
- Sisäinen projektinhallinta.
- Siirtymän aikainen tuottavuuden heikkeneminen.
- Jatkuva tuki.
- Tuleva määritysten ja integraatioiden ylläpito.
Tarvittavan työn määrä riippuu toimistosi koosta, aktiivisten asioiden määrästä, olemassa olevien tietojen laadusta, työnkulkujen monimutkaisuudesta ja mukana olevien järjestelmien määrästä.
Siksi ohjelmiston valinta ja käyttöönoton suunnittelu tulisi tehdä yhdessä.
Edulliselta vaikuttava alusta saattaa vaatia merkittävästi manuaalista työtä tai lisätyökaluja, jotta se sopii toimintaasi. Kalliimpi alusta voi vähentää hallinnollista työtä, jos se korvaa useita toisistaan irrallisia järjestelmiä.
Älä keskity ainoastaan tilauksen hintaan, vaan arvioi kokonaisvaikutus toimintaan.
Vertaa käyttöönoton jälkeen tuloksia niihin ongelmiin, jotka alun perin halusit ratkaista. Tarkastele muutoksia hallinnollisen työn määrässä, asioiden näkyvyydessä, määräaikojen hallinnassa, asiakasviestinnässä ja muissa olennaisissa mittareissa.
Teknologia luo arvoa, kun se parantaa taustalla olevaa prosessia, ei vain siksi, että toimisto on hankkinut sen.
13. Sisällytä esteellisyyden tarkistukset asiakas- ja toimeksiottoprosessiin
Esteellisyys tulee tarkistaa ennen kuin toimisto hyväksyy asian, ei vasta työn aloittamisen jälkeen.
Esteellisyyden tarkistusohjelmisto voi auttaa yhdenmukaistamaan olemassa olevien suhteiden ja mahdollisten esteellisyyksien haun toimeksioton yhteydessä sen sijaan, että luotettaisiin epävirallisiin tai muistinvaraisiin tarkistuksiin.
Asiasta riippuen hakuun voi olla tarpeen sisällyttää:
- Nykyiset asiakkaat.
- Entiset asiakkaat.
- Vastapuolet.
- Liittyvät organisaatiot.
- Tytäryhtiöt tai sidoksissa olevat yhtiöt.
- Muut asiaan osallistuvat henkilöt.
- Asianajajien väliset suhteet tai aiemmat sidokset, jos ne ovat merkityksellisiä.
Mahdolliset esteellisyydet tulee ohjata asianmukaiselle asianajajalle tai eettisistä ratkaisuista vastaavalle henkilölle sen sijaan, että yksittäiset toimeksiottoa käsittelevät työntekijät joutuisivat ratkaisemaan ne.
Dokumentoi myös tarkistus.
Asian tietueesta tulee käydä ilmi, että esteellisyyshaku tehtiin, milloin se tehtiin, mitä tietoja haettiin ja miten mahdollinen ongelma ratkaistiin.
Esteellisyyden tarkistamisen tulee jatkua myös toimeksioton jälkeen.
Asiaan voi tulla uusia osapuolia, asiakassuhteet voivat muuttua tai yritysten väliset suhteet voivat synnyttää uusia huolenaiheita.
Harkitse uuden tarkistuksen käynnistämistä, kun:
- Uusi osapuoli lisätään.
- Merkittävä asiaan liittyvä taho tulee mukaan.
- Edustuksen laajuus muuttuu.
- Sulautuminen, yritysosto tai organisaatiomuutos aiheuttaa mahdollisen eturistiriidan.
Tämän prosessin sisällyttäminen toimeksiantojen hallintaan tekee eturistiriitojen tarkistamisesta normaalin toimeksiantojen hallinnan osan epävirallisen, muistiin perustuvan tehtävän sijaan.
14. Arvioi toimeksiannot niiden päätyttyä
Toimeksiannon päättäminen tarjoaa mahdollisuuden parantaa seuraavaa tapausta.
Suorita merkittävien toimeksiantojen osalta lyhyt jälkiarviointi työn valmistuttua.
Esitä esimerkiksi seuraavia kysymyksiä:
- Mikä sujui hyvin?
- Mikä aiheutti viivästyksiä tai tarpeetonta työtä?
- Mikä yllätti tiimin?
- Mitä tekisimme ensi kerralla toisin?
- Millaisena asiakas koki toimeksiannon?
- Pitäisikö mallia, tarkistuslistaa tai työnkulkua päivittää?
Pidä keskustelu keskittyneenä prosessin parantamiseen syyllisten etsimisen sijaan.
Kun muutos on tarpeen, osoita se tietyn henkilön vastuulle ja aseta sille määräaika. Muutoin hyödylliset opit jäävät helposti unohduksiin tiimin siirtyessä seuraavaan toimeksiantoon.
Yksittäiset arvioinnit ovat hyödyllisiä, mutta koottujen havaintojen arvo voi olla vielä suurempi.
Tarkastele säännöllisesti viime aikoina päättyneitä toimeksiantoja ja etsi niistä toistuvia malleja.
Saatat huomata, että:
- Sama tehtävä aiheuttaa toistuvasti viivästyksiä.
- Yhdellä oikeudenalalla toimivat asiakkaat tarvitsevat tiiviimpää viestintää.
- Tiettyjä asiakirjoja on jatkuvasti vaikea kerätä.
- Työnkulku edellyttää tarpeettomia hyväksyntöjä.
- Yksi malli aiheuttaa toistuvaa muokkaustyötä.
Nämä mallit osoittavat, missä prosessimuutos voi hyödyttää useita toimeksiantoja sen sijaan, että sama ongelma ratkaistaisiin tapaus kerrallaan.
15. Tee jatkuvasta parantamisesta osa toimintakulttuuria
Parhaat toimeksiantojen hallinnan prosessit eivät synny kerralla, minkä jälkeen ne jätetään muuttumattomiksi.
Oikeudenkäyntimenettelyt muuttuvat. Asiakkaiden odotukset kehittyvät. Uutta teknologiaa tulee saataville. Tiimirakenteet muuttuvat. Kaksi vuotta sitten tehokkaat työnkulut eivät ehkä enää nykyään ole paras tapa hallita toimeksiantoa.
Luo toimintakulttuuri, jossa asianajajia ja henkilöstöä kannustetaan tunnistamaan prosessien parannuskohteita.
Tätä voidaan tukea esimerkiksi seuraavilla tavoilla:
- Tunnusta työnkulkuja parantavien työntekijöiden panos.
- Määritä operatiivisille vastuualueille selkeät vastuuhenkilöt.
- Arvioi tärkeät mallit ja tarkistuslistat säännöllisesti.
- Keskustele prosessien ongelmista tiimikokouksissa.
- Hyödynnä toimeksiantojen jälkiarvioinneissa tehtyjä havaintoja työnkulkujen päivittämisessä.
- Seuraa, parantavatko prosessimuutokset todella suorituskykyä.
- Tarjoa asianajajille ja henkilöstölle helppo tapa ehdottaa parannuksia.
- Panosta lakitoimiston kasvaessa oikeudelliseen operatiiviseen toimintaan tai praktiikan hallinnan johtamiseen.
Johdon tulisi myös tehdä operatiivinen suorituskyky näkyväksi.
Asian voittaminen saa luonnollisesti huomiota, mutta satoja tapauksia tukevan prosessin parantaminen voi tuottaa yhtä paljon pitkäaikaista arvoa.
Huippuosaaminen toimeksiantojen hallinnassa perustuu siihen, että kysytään jatkuvasti, palveleeko nykyinen prosessi edelleen lakitoimistoa, sen asiakkaita ja työtä tekeviä ihmisiä.
Todellisuustarkistus: mitä parhaat oikeudellisten toimeksiantojen hallinnan käytännöt eivät voi taata
Vahvat oikeudellisten toimeksiantojen hallinnan käytännöt voivat tehdä toimeksiannoista järjestelmällisempiä, vähentää hallinnollista kitkaa ja vahvistaa riskienhallintaa. Ne eivät kuitenkaan voi poistaa kaikkia ongelmia, joita lakitoimisto saattaa kohdata.
Ne eivät voi taata:
- Ei yhtään myöhästynyttä määräaikaa: Kalenterit, työnkulut ja muistutukset vähentävät riskejä, mutta tärkeät päivämäärät edellyttävät edelleen asianmukaista tarkistamista ja valvontaa.
- Täydellinen asiakasviestintä: Mallit ja portaalit auttavat ylläpitämään yhdenmukaisuutta, mutta jotkin tilanteet edellyttävät suoraa ja henkilökohtaista keskustelua.
- Teknologian välitön käyttöönotto: Hyvin suunnitellutkin järjestelmät edellyttävät koulutusta, vahvistamista ja johdon osallistumista.
- Positiivinen ROI jokaisesta alustasta: Työkalu tuottaa arvoa vain, kun se vastaa asianajotoimiston tarpeita ja sitä käytetään johdonmukaisesti.
- Täysin virheetön tekoäly: Automaattisesti tuotetut tulokset voivat olla virheellisiä, ja ne tulee tarkistaa niiden riskitason mukaisesti.
- Täydellinen asiakirjojen järjestäminen: Standardit vähentävät epäjohdonmukaisuutta, mutta tiimien on edelleen ylläpidettävä niitä.
- Eturistiriidattomat toimeksiannot: Tehokas seulontaprosessi vähentää riskejä, mutta uudet tiedot voivat aiheuttaa eturistiriitoja toimeksiannon alkamisen jälkeen.
- Yksi kaikkialla toimiva työnkulku: Oikeudenalat, lainkäyttöalueet, asiakkaat ja asianajotoimistojen rakenteet edellyttävät erilaisia lähestymistapoja.
- Vaatimustenmukaisuus ilman aktiivista valvontaa: Ammatilliset velvoitteet ja tietosuojavaatimukset kehittyvät, ja niitä on edelleen tarkasteltava jatkuvasti.
Parhaat käytännöt tarjoavat kehyksen, eivät takuuta. Tehokkaimmat asianajotoimistot mukauttavat tätä kehystä oikeudenaloihinsa, asiakkaisiinsa, tiimirakenteeseensa, riskiprofiiliinsa ja lainkäyttöalueeseensa.
Usein kysytyt kysymykset oikeudellisen asianhallinnan parhaista käytännöistä
Mitä ovat oikeudellisen asianhallinnan parhaat käytännöt?
Miksi oikeudellinen asianhallinta on tärkeää?
Mitä oikeudellisen asianhallintajärjestelmän tulisi sisältää?
Kuinka usein asianhallintaprosessit tulisi tarkistaa?
Miten asianajotoimistot voivat parantaa asianhallintaa?
Rakenna parempaa asianhallintaa yksi prosessi kerrallaan
Tehokkaassa oikeudellisten asioiden hallinnassa ei ole niinkään kyse yhden täydellisen järjestelmän löytämisestä kuin luotettavien prosessien luomisesta, joita asianajajat ja muu henkilöstö voivat noudattaa johdonmukaisesti.
Aloita perusteista: järjestä tiedot, määritä vastuut, huolehdi tärkeistä määräajoista, viesti asiakkaiden kanssa ja dokumentoi, miten toistuvat työt tulee hoitaa. Hyödynnä sitten teknologiaa, automaatiota, tekoälyä ja suorituskykytietoja näiden prosessien vahvistamiseen sen sijaan, että korvaisit ne.
Parhaat käytännöt muuttuvat edelleen teknologian, sääntelyn ja asiakkaiden odotusten kehittyessä. Asianajotoimistot, jotka arvioivat säännöllisesti työskentelytapojaan ja tekevät käytännöllisiä parannuksia, ovat paremmassa asemassa hallitsemaan asioita tehokkaasti tinkimättä asiakaspalvelusta, turvallisuudesta tai juridisesta harkinnasta.
