10 bästa alternativen till MyCase 2026
Ett starkt MyCase-alternativ erbjuder juridisk ärendehanteringsprogramvara med flexibel ärendeuppföljning, fakturering, kommunikation och dokumenthantering – utan de begränsningar du stöter på i MyCase. Om du letar efter ett MyCase-alternativ behöver du förmodligen bättre funktioner, annan prissättning eller förbättrade arbetsflöden som passar hur ditt team arbetar. Jag går igenom de bästa alternativen i 2026, så att du snabbt kan jämföra plattformar och hitta det som passar bäst för din advokatbyrå.
Vad är MyCase?
MyCase är en molnbaserad programvara för juridisk ärendehantering som hjälper advokatbyråer att organisera ärenden, fakturering, dokument och klientkommunikation på ett och samma ställe. Den är utformad för att effektivisera dagliga juridiska arbetsflöden och hålla ärendedetaljer tillgängliga för hela teamet. MyCase innehåller funktioner som kalenderhantering, tidsregistrering och onlinebetalningar, vilket gör plattformen populär bland juridiska verksamheter som vill centralisera hanteringen av ärenden och klienter.
Jämförelsetabell över MyCase-alternativ
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina utvalda MyCase-alternativ:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för hantering av personskadeärenden | Gratis demo tillgänglig | Från $79/användare/månad | Website | |
| 2 | Bäst för juridiska verksamheter med stora dokumentmängder | Gratis provperiod tillgänglig | Från $79/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 3 | Bäst för juridisk fakturering och produktivitet | 10 dagars kostnadsfri provperiod | Från $59/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 4 | Bäst för arbetsflödesdrivna advokatbyråer | Kostnadsfri demonstration tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 5 | Bäst för etablerade juridiska verksamheter | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för verksamheten i medelstora advokatbyråer | Kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för juridisk tidsregistrering och fakturering | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Från $49/användare/månad | Website | |
| 8 | Bäst för juridiska dokument och ärendehantering | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för hantering av rättstvister | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för juridisk fakturering och bokföring | 10 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $89/användare/månad | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As legal practice leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Recensioner av de bästa MyCase-alternativen
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400\u0022\u003eNedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa MyCase-alternativen som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad genomgång av funktionerna, priserna och de bästa användningsområdena för varje plattform för juridisk ärendehantering, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.\u003c/span\u003e
CasePeer
Bäst för hantering av personskadeärenden
CasePeer är en molnbaserad plattform för ärendehantering som uteslutande är byggd för juridiska byråer som arbetar med personskador och som samlar ärendeuppföljning, journaler över medicinsk behandling, förlikningsförhandlingar och automatiska preskriptionsvarningar i ett specialbyggt system.
Vem passar CasePeer bäst för?
CasePeer passar juridiska byråer som arbetar med personskador, oavsett storlek, och som vill ha ett specialbyggt system i stället för ett verktyg för allmänna ändamål som de skulle behöva anpassa.
Varför CasePeer är ett bra alternativ till MyCase
Jag valde CasePeer som ett av de bästa alternativen eftersom det är det enda verktyget på den här listan som från grunden är byggt för personskadeärenden. Där MyCase kräver konfigurering för att hantera arbetsflöden för personskadeärenden levereras CasePeer redan med inbyggda förlikningskalkylatorer, uppföljning av ersättningskrav och automatiska preskriptionsvarningar. Jag uppskattar särskilt uppföljningen av medicinsk behandling, som gör att teamet kan registrera vårdgivarbesök, övervaka saldon för sjukvårdsfordringar och flagga luckor i behandlingen utan någon anpassad konfiguration.
Viktiga funktioner i CasePeer
- AI-skribent för juridiska texter: Skapa och redigera korrespondens, ersättningskravspaket och sammanfattningar direkt i era ärendeakter.
- Tvåvägskommunikation via sms med bilder: Kommunicera med klienter med hjälp av integrerade och spårbara sms-meddelanden som stöder bilagor.
- Integration med LawPay för betalningar: Ta emot klientbetalningar och hantera IOLTA-kompatibla klientmedelsinsättningar direkt från plattformen.
- Integration med CalendarRules: Beräkna och tillämpa domstolsfrister baserat på jurisdiktionsspecifika regler och utlösande datum.
Integrationer i CasePeer
CasePeer erbjuder inbyggda integrationer med QuickBooks Online, Dropbox, Microsoft 365, CalendarRules, LawPay, EvenUp och Case Status. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Den personskadespecifika förlikningsfliken samlar alla ekonomiska uppgifter
- Hela livscykeln från intagning till förlikning följs upp på ett ställe
- Lyhört kundsupportteam med livechatt
Cons:
- Anpassningsmöjligheterna är begränsade för arbetsflöden som avviker från standard
- Begränsningar i dokumentlagringen kan blockera stora ersättningskravspaket
Bäst för juridiska verksamheter med stora dokumentmängder
CARET Legal är en molnbaserad plattform för hantering av juridisk verksamhet, byggd för små till medelstora advokatbyråer som behöver tätt integrerad ärendehantering, klientmedelsredovisning och dokumenthantering utan att behöva sammanfoga flera verktyg.
Vem passar CARET Legal bäst för?
CARET Legal passar delägare med ledningsansvar och juridiska administratörer på små till medelstora byråer som hanterar stora dokumentmängder inom komplexa ärenden med flera parter.
Varför CARET Legal är ett bra alternativ till MyCase
Jag valde CARET Legal eftersom dess dokumenthantering överträffar det MyCase erbjuder med god marginal. Varje uppladdad fil indexeras omedelbart för sökning i dokumentet, så att det bara tar några sekunder att hitta en specifik klausul bland hundratals dokument i ett ärende. Den AI-aktiverade OCR-funktionen extraherar text ur handskrivna anteckningar och datatabeller, och den AI-drivna snabbsammanfattningen kondenserar långa avtal till lättöverskådliga förhandsvisningar utan att du någonsin behöver lämna plattformen.
Viktiga funktioner i CARET Legal
- Integrerad klientportal: Låt klienter skicka meddelanden säkert, dela dokument och göra betalningar online på samma ställe.
- IOLTA-kompatibel klientmedelsredovisning: Upprätthåll kompatibla, separerade klientreskontror med inbyggd avstämning i tre led och revisionsloggning.
- Integration för kalender med domstolsregler: Tillämpa automatiskt regler för tidsfrister i utvalda jurisdiktioner med hjälp av den inbyggda anslutningen till LawToolBox.
- Anpassade arbetsflöden och behörigheter: Skapa automatiseringar i flera steg för återkommande processer och ange användarspecifika åtkomsträttigheter i hela byrån.
Integrationer med CARET Legal
CARET Legal erbjuder inbyggda integrationer med NetDocuments, Worldox, HotDocs, LawToolBox, RPost, LawPay och Microsoft 365. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd e-postintegration kopplar automatiskt korrespondens till ärenden
- Inbyggd juridisk redovisning och klientmedelsredovisning på samma plattform
- AI-verktyg utarbetar, sammanfattar och extraherar information ur uppladdade dokument
Cons:
- Anpassade rapporter kräver hjälp från leverantören för att skapas
- Svarstiderna från supporten är ojämna efter eskalering av ärenden
Bäst för juridisk fakturering och produktivitet
Rocket Matter är en molnbaserad plattform för hantering av juridisk verksamhet, byggd kring tidregistrering, fakturering och klientmedelsredovisning – vilket gör den till ett naturligt val för ensamma jurister och små byråer som vill ha bättre kontroll över sin ekonomiska verksamhet än vad MyCase erbjuder.
Vem passar Rocket Matter bäst för?
Rocket Matter passar bra för små till medelstora advokatbyråer där korrekt fakturering och efterlevnad av reglerna för klientmedelsredovisning är de högsta operativa prioriteringarna.
Varför Rocket Matter är ett bra alternativ till MyCase
Jag valde Rocket Matter som ett av de bästa alternativen till MyCase eftersom dess faktureringsfunktioner verkligen är svåra att efterlikna. Plattformen stöder LEDES-fakturering, delad fakturering mellan flera parter och massfakturering med massredigering i ett enda arbetsflöde. Elite-nivån går ännu längre genom att ersätta QuickBooks med inbyggd juridisk bokföring, inklusive en kontoplan specifikt för juridisk verksamhet och automatiska bankdataflöden för avstämning av klientmedel.
Rocket Matters viktigaste funktioner
- Ärendemallar: Skapa nya ärenden med förbyggda arbetsflöden, uppgiftslistor och anpassade fält på några sekunder.
- Kanban-baserad projektledning: Visualisera ärendenas framsteg och hantera uppgifter med ett dra-och-släpp-gränssnitt.
- Inbyggd dokumentautomatisering: Skapa juridiska dokument från mallar och sammanfoga fält direkt i plattformen.
- Tvåvägssynkronisering av kalendrar: Synkronisera alla byråns tidsfrister och evenemang med Google Calendar och Office 365 för konsekvent schemaläggning.
Rocket Matters integrationer
Rocket Matter erbjuder inbyggda integrationer med LawPay, NetDocuments, OneDrive, Dropbox, Box, QuickBooks Online, Office 365 och Google Workspace. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Starkt stöd för LEDES och massfakturering
- Inbyggd juridisk bokföring på högre nivåer
- Detaljerad tidregistrering med flera pristyper
Cons:
- Dokumenthanteringen är mindre utvecklad än faktureringsfunktionerna
- Mobilappen har begränsad funktionalitet på språng
Bäst för arbetsflödesdrivna advokatbyråer
Actionstep är en molnbaserad plattform för hantering av advokatbyråer, utformad för små och medelstora byråer som vill hantera varje steg i ett ärende – från intagning till fakturering – i ett enda arbetsflödesdrivet system.
Vem passar Actionstep bäst för?
Actionstep passar advokatbyråer med mogna processer som hanterar ärenden med hög volym och flera steg och behöver konfigurerbara arbetsflöden i stället för ett fast system som fungerar direkt ur lådan.
Varför Actionstep är ett bra alternativ till MyCase
Jag har inkluderat Actionstep bland mina toppval eftersom deras arbetsflödesmotor för ärenden går långt utöver vad MyCase erbjuder. Jag kan bygga arbetsflöden steg för steg som automatiskt tilldelar uppgifter, utlöser tidsfrister och genererar dokument allt eftersom ett ärende fortskrider. Builder-tillägget lägger till dynamisk dokumentautomation och hämtar ärendedata direkt till Word-mallar, med villkorslogik som tillämpas vid varje steg.
Viktiga funktioner i Actionstep
- Klientportal: Gör det möjligt för klienter att säkert visa dokument, meddelanden och ärendeuppdateringar i en enda profilerad onlineportal.
- Klientmedelsredovisning: Tillhandahåller IOLTA-kompatibel redovisning av klientmedel med automatisk trevägsavstämning och revisionsrapportering.
- Dokumentversionshantering i appen: Spårar historik och ändringar för alla dokument så att team kan återställa eller jämföra ändringar.
- Avancerad kalenderhantering: Synkroniserar med Microsoft- och Google-kalendrar och stöder påminnelser samt komplex hantering av juridiska tidsfrister.
Actionstep-integrationer
Actionstep erbjuder inbyggda integrationer med Xero, QuickBooks Online, NetDocuments, InfoTrack, Microsoft 365 och LawPay. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Mycket konfigurerbar arbetsflödesmotor för ärenden
- Stark redovisning av klientmedel med trevägsavstämning
- Har inbyggd automatisering av dokument i flera steg
Cons:
- Konfigurationen kräver betydande tidsinsats
- Rapporteringsverktygen känns föråldrade jämfört med konkurrenterna
Bäst för etablerade juridiska verksamheter
AbacusLaw är en hybridplattform för juridisk verksamhetsstyrning, byggd för små och etablerade advokatbyråer som behöver regelbaserad domstolskalenderhantering, klientmedelsredovisning och ärendehantering i ett enda anpassningsbart system.
Vem passar AbacusLaw bäst för?
AbacusLaw passar bra för små advokatbyråer som hanterar stora volymer av processer, familjerätt eller personskadeärenden och som behöver djup anpassning efter verksamhetsområde.
Varför AbacusLaw är ett bra alternativ till MyCase
AbacusLaw finns med på min kortlista tack vare sin regelbaserade kalenderfunktion, som automatiskt skapar kedjor av tidsfrister utifrån domstolsregler i stället för att kräva manuell inmatning. Jag uppskattar också de fördefinierade funktionerna för verksamhetsområden, som innehåller färdiga intagningsformulär, automatiseringsregler och terminologi för verksamhetsområden som familjerätt och personskaderätt. Till skillnad från MyCase, som endast erbjuds i molnet, stöder AbacusLaw privat molndistribution för byråer med strikta krav på datastyrning.
Viktiga funktioner i AbacusLaw
- Anpassningsbar ärendearbetsyta: Anpassa databaser, formulär och inmatningsskärmar för varje ärendetyp eller arbetsflöde.
- Integrerad dokumenthantering: Organisera, lagra och versionshantera dokument direkt i varje ärendeakt.
- Inbyggd kontroll av intressekonflikter: Kontrollera omedelbart eventuella intressekonflikter bland alla kontakter och ärenden.
- Privat moln eller egen drift: Välj mellan säker drift i ett privat moln eller installation på en lokal server för maximal kontroll.
AbacusLaw-integrationer
AbacusLaw erbjuder inbyggda integrationer med Microsoft Outlook, Microsoft 365, QuickBooks Online, DocuSign och HotDocs. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Regelbaserad kalenderhantering skapar tidsfrister automatiskt
- Privat moln och lokal drift är tillgängliga
- Förbyggda mallar för flera verksamhetsområden
Cons:
- Gränssnittet känns föråldrat jämfört med moderna alternativ
- Begränsad mobilapp jämfört med konkurrenterna
Bäst för verksamheten i medelstora advokatbyråer
Centerbase är en molnbaserad plattform för hantering av juridisk verksamhet, utformad för medelstora advokatbyråer som behöver samlad ärendehantering, fakturering, klientmedelsredovisning och byråövergripande resultatrapportering i ett enda system.
Vem passar Centerbase bäst för?
Centerbase passar advokatbyråer med 10 eller fler jurister som har vuxit ur programvara för grundläggande verksamhetshantering och behöver bättre kontroll över faktureringsarbetsflöden och data om byråns resultat.
Varför Centerbase är ett bra alternativ till MyCase
Centerbase tar plats på min kortlista tack vare hur plattformen hanterar faktureringsprocesser på byrånivå. Jag uppskattar att Centerbase IQ visar aktuella uppgifter om kundfordringar, realiseringsgrad och lönsamhet på ärendenivå utan att man behöver ett separat rapportverktyg. Jag uppskattar också den automatiska tidsregistreringen i Outlook och Word, som passivt registrerar debiterbar aktivitet så att inget faller bort under faktureringscykeln.
Centerbases viktigaste funktioner
- Anpassningsbar ärendehantering: Skapa automatiserade arbetsflöden och anpassade fält för olika ärendetyper och rättsområden.
- Integrerad dokumenthantering: Lagra, organisera och hantera dokument med versionshantering och säker åtkomst kopplad till varje ärende.
- Kalenderhantering av domstolsregler med LawToolBox: Tillämpa automatiskt processuella tidsfrister som är specifika för olika jurisdiktioner i byråns kalendrar.
- IOLTA-kompatibel klientmedelsredovisning: Hantera separata klientreskontror och genomför avstämning i tre led direkt i plattformen.
Centerbase-integrationer
Centerbase erbjuder inbyggda integrationer med LawPay, NetDocuments, iManage, LawToolBox och Microsoft 365. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Mycket konfigurerbara arbetsflöden för varje rättsområde
- Fakturering, redovisning och ärendedata i ett enda system
- Dedikerat implementeringsteam och kundansvarig
Cons:
- Mobilappen begränsar komplex ärendehantering på språng
- Det krävs en brant inlärningskurva för att konfigurera anpassade rapporter
Bill4Time är en molnbaserad plattform för tidsregistrering och fakturering, utvecklad för ensampraktiserande advokater och små advokatbyråer som behöver IOLTA-kompatibel klientmedelsredovisning, ärendebaserad fakturering och fakturering utan den överbyggnad som ett komplett system för byråhantering innebär.
Vem passar Bill4Time bäst för?
Bill4Time passar advokater och administratörer på små byråer som prioriterar exakt tidsregistrering och korrekt fakturering framför omfattande funktioner för byråhantering.
Varför Bill4Time är ett bra MyCase-alternativ
Jag valde Bill4Time som ett av de bästa alternativen eftersom plattformens funktioner för tidsregistrering och fakturering verkligen överträffar det MyCase erbjuder. Jag uppskattar att man kan tillämpa ärendespecifika priser, skapa samlingsfakturor och exportera LEDES-formaterade fakturor direkt från plattformen. Stödet för UTBMS-koduppsättningen och alternativen för villkorad arvodesdebitering innebär att jag kan hantera i princip alla arvodesupplägg utan omvägar.
Viktiga funktioner i Bill4Time
- Klientportal: Säker portal för klientkommunikation och dokumentdelning under byråns varumärke.
- Klientmedelsredovisning: Inbyggd IOLTA-kompatibel klientmedelsredovisning med separata reskontror för varje klientärende.
- Integrationer för dokumenthantering: Ansluter till Box och NetDocuments för molnbaserad fillagring.
- Kalendersynkronisering: Synkroniserar med Google Calendar och Outlook för hantering av byråns tidsfrister och möten.
Integrationer med Bill4Time
Bill4Time erbjuder inbyggda integrationer med Box, NetDocuments, Google Calendar och Outlook Calendar. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Detaljerad kontroll över ärendespecifika faktureringspriser
- Inbyggd LEDES-export för fakturering till externa juridiska ombud
- IOLTA-klientmedelsredovisning inbyggd i kärnplattformen
Cons:
- Ingen inbyggd automatisering av klientintag
- Svagare dokumenthantering än MyCase
LEAP
Bäst för juridiska dokument och ärendehantering
Bäst för hantering av rättstvister
Tabs3
Bäst för juridisk fakturering och bokföring
Andra MyCase-alternativ
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400\u0022\u003eHär är några ytterligare MyCase-alternativ som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:\u003c/span\u003e
Så utvärderar jag alternativ till MyCase
Jag kontrollerar först om en plattform täcker det som MyCase redan hanterar – att följa ärenden, fakturera klienter, hantera klientmedelskonton och dela dokument via en portal. Sedan tittar jag på de särskiljande faktorer som skiljer ett verktyg från ett annat.
Kärnfunktionalitet (grundkrav för den här listan)
När jag väljer ut verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktion nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå minst 75 % totalt för att övervägas för inkludering.
- Ärendehantering: Jag letar efter strukturerade ärenderegister med anpassade fält, länkade kontakter och uppföljning av tidsfrister – så att inget faller mellan stolarna under pågående rättsprocesser.
- Dokumenthantering: Mallbibliotek med fält för sammanfogning är viktiga här, särskilt för byråer som skapar stora mängder uppdragsbrev eller inlagor.
- Tidsregistrering & fakturering: Jag utvärderar flexibiliteten vid tidsregistrering, faktureringsalternativ och stöd för olika arvodesmodeller som fast arvode, resultatbaserat arvode och timdebitering.
- Klientportal: Säkra portaler där klienter kan se uppdateringar om ärenden, dela dokument och skicka meddelanden till sin advokat minskar mängden e-posttrådar fram och tillbaka.
- Hantering av klientmedel: Jag kontrollerar om det finns IOLTA-kompatibla konton med spårning per klient och avstämningsrapporter som uppfyller advokatsamfundens krav på revisionsunderlag.
- Kalender & tidsfrister: Kalenderfunktioner baserade på domstolsregler är avgörande – plattformar som Clio och Smokeball erbjuder kedjor av tidsfrister som automatiskt justeras när ett förhandlingsdatum flyttas.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Inbyggda arbetsflöden för elektroniska signaturer gör att byrån slipper hantera ett separat abonnemang på DocuSign eller Adobe Sign för uppdragsbrev och förskottsbetalningar. Jag utvärderar också om en plattform innehåller juridikspecifika AI-verktyg – att sammanfatta ärendedokument eller utarbeta korrespondens direkt i ärendefilen sparar mycket tid. Automatisering av klientintag är ett annat område som jag granskar noggrant, särskilt formulär med villkorsstyrd logik och kontroll av intressekonflikter som förvandlar en potentiell klient från första kontakt till undertecknad klient utan manuell uppföljning.
Mer än funktioner
Datamigrering är viktig när du lämnar MyCase – jag kontrollerar om leverantörerna erbjuder migreringstjänster som omfattar ärenden, kontakter, dokument och faktureringshistorik. Efterlevnad är en annan faktor som jag väger noggrant, inklusive SOC 2 Type II-certifiering, kryptering och granskningsloggar som stödjer dina skyldigheter enligt ABA:s modellregel 1.6. Den totala ägandekostnaden spelar också en roll, eftersom extra avgifter för betalningar, elektroniska signaturer eller klientportaler i tysthet kan driva upp kostnaden för en plattform långt över det annonserade priset per användare.
Varför leta efter ett MyCase-alternativ?
Även om MyCase är ett bra val av programvara för juridisk ärendehantering finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett MyCase-alternativ eftersom…
- Du behöver mer avancerad dokumentautomatisering
- Du vill ha fullständig IOLTA-förtroenderedovisning med avstämning i tre led
- Du behöver djupare integrationer med befintliga e-post- eller bokföringsverktyg
- Du tycker att MyCases prissättning inte passar din budget eller byråns storlek
- Du arbetar inom ett verksamhetsområde som kräver mer specialiserade arbetsflöden
- Du behöver bättre funktioner för klientintag eller hantering av potentiella klienter
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ för juridisk ärendehantering som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med MyCase och letar efter alternativa lösningar.
MyCases viktigaste funktioner
Här är några av MyCases viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Ärendehantering: Samlar alla ärendedetaljer, kontakter, anteckningar och tidsfrister på ett ställe för enkel åtkomst och uppföljning, så att teamet alltid är samordnat kring utvecklingen i varje ärende.
- Dokumenthantering: Gör det möjligt att lagra, organisera, redigera och dela juridiska dokument på ett säkert sätt med versionskontroll, så att inget viktigt går förlorat eller skrivs över.
- Tidsregistrering: Gör det möjligt att registrera debiterbara timmar direkt i varje ärende, vilket hjälper dig att fånga varje arbetsminut och förbättra faktureringsnoggrannheten.
- Debitering och fakturering: Skapar och skickar automatiskt fakturor, stöder olika arvodestyper och integreras med betaltjänster online för enklare betalningsindrivning.
- Klientportal: Erbjuder en säker, profilerad portal där klienter kan se dokument, meddelanden och fakturor, vilket gör kommunikation och informationsdelning enkelt.
- Klientmedelsredovisning: Tillhandahåller IOLTA-kompatibel hantering av klientmedel, separerar automatiskt klientmedel och spårar saldon för regelefterlevnad och revisionsberedskap.
- Kalender och tidsfrister: Har kalenderfunktioner och uppföljning av tidsfrister baserade på domstolsregler, så att teamet kan hålla koll på viktiga datum och uppgifter.
- Klientintag: Gör det möjligt att skapa anpassade intagningsformulär, automatisera uppföljning och hantera nya klientleads på ett och samma ställe för en effektivare introduktionsprocess.
- Arbetsflöden för e-signering: Effektiviserar signeringen av uppdragsbrev, arvodesavtal och andra dokument direkt i plattformen utan verktyg från tredje part.
- Rapportering och analys: Gör det möjligt att följa byråns resultat, debiterbara timmar, betalningsindrivning och öppna ärenden, så att du kan fatta välgrundade affärsbeslut.