So wählen Sie Software für juristisches Fallmanagement aus: Ein Leitfaden

Verwandeln Sie Ihre juristische Praxis durch Technologie. Treten Sie unserer kostenlosen Community bei.

Ich habe unzählige Fallmanagementsysteme getestet – hier erfahren Sie, wie ich den Überblick behalte, um Software zu finden, die die Produktivität tatsächlich steigert und zu den realen Anforderungen Ihrer Kanzlei passt.

How to choose legal case management software a guide standard editorial post 66372

Die Wahl einer Software für die Verwaltung von Rechtsfällen ist nicht nur eine Technologieentscheidung – sie ist eine Entscheidung für die Kanzlei. Meiner Erfahrung nach schafft die falsche Wahl mehr Verwaltungsaufwand, als sie beseitigt.

Die richtige Lösung optimiert Ihre Arbeitsabläufe, sorgt für eine organisierte Verwaltung Ihrer Angelegenheiten und verschafft Ihnen einen Überblick über Ihre gesamte Falllast – ganz ohne Chaos. Dieser Leitfaden führt Sie durch die Funktionen, die tatsächlich wichtig sind, die Fragen, die Sie Anbietern stellen sollten, und die Warnsignale, auf die ich achten würde – damit Sie eine Entscheidung treffen können, die Sie sechs Monate nach Vertragsabschluss nicht bereuen.

Hier sind die vier Dinge, auf die ich mich immer konzentriere, wenn ich eine neue Software für die Verwaltung von Rechtsfällen prüfe – jedes davon hat meine Erfahrungen mit diesen Tools in realen rechtlichen Situationen maßgeblich beeinflusst:

1. Nahtlose Integration in die bestehende Technologielandschaft

MatterSuite-Dashboard
MatterSuite zentralisiert juristische Dokumente, verknüpft Dateien mit Angelegenheiten und Arbeitsabläufen und unterstützt die sichere gemeinsame Nutzung, elektronische Signaturen und die Speicherung an einem Ort.

Wenn eine Software für die Verwaltung von Rechtsfällen keine Verbindung zu Ihrer Dokumentenablage, Abrechnung oder E-Mail herstellen kann, werden Sie letztlich Arbeit doppelt erledigen oder den Überblick über Dateien verlieren. Sie brauchen eine Lösung, die sich in die von Ihrem Team bereits verwendeten Systeme einfügt – ohne umständliche Behelfslösungen oder riskante Datenbrücken. Fragen Sie Anbieter, ob das Tool tatsächlich in Ihre zentralen Systeme integriert werden kann oder ob Sie auf allgemeine „Do-it-yourself“-Arbeitsabläufe angewiesen sein werden, die viel Zeit kosten.

2. Anpassbarkeit an kanzleispezifische Arbeitsabläufe

Clio-Dashboard
Clio passt die Einrichtung neuer Angelegenheiten mit wiederverwendbaren Fallvorlagen, benutzerdefinierten Feldern, Abrechnungseinstellungen, Aufgabenlisten und Dokumentenordnern an.

Jede Kanzlei hat ihre Eigenheiten, daher führen standardisierte Arbeitsabläufe schnell zu Frustration. Achten Sie auf Tools, mit denen Sie Aufnahmeformulare, Aufgabenvorlagen und Phasen einer Angelegenheit an die tatsächliche Arbeitsweise Ihres Teams anpassen können. Wenn Sie die Prozesse der Software nicht schnell an Ihre eigenen Bedürfnisse anpassen können, sollten Sie sich fragen, ob Sie sie wirklich nutzen werden – oder letztlich nur versuchen werden, sie zu umgehen.

Treten Sie unserer Community bei
Get Free Access

Have an account? Log In

3. Rollenbasierter Zugriff und Berechtigungsverwaltung

Flowlu-Dashboard
Flowlu verwendet rollenbasierte Zugriffskontrollen, um den Zugriff auf Rechtsfalldaten, Aufgaben, Kalender und Berichte entsprechend den Zuständigkeiten der einzelnen Benutzer zu beschränken.

Sensible Mandantendaten müssen für die richtigen Personen sichtbar sein – und für niemanden sonst. Stellen Sie sicher, dass die Software detaillierte rollenbasierte Berechtigungen unterstützt, sodass Sie den Zugriff nach Benutzer, Angelegenheit oder Dokument einfach beschränken oder freigeben können. Finden Sie heraus, wie einfach sich diese Einstellungen anpassen lassen und ob Sie überprüfen können, wer worauf zugegriffen hat, falls etwas schiefgeht.

Sie können es sich nicht leisten, eine Plattform zu verwenden, die hinter den gesetzlich vorgeschriebenen Standards für Datensicherheit oder Vertraulichkeit zurückbleibt. Priorisieren Sie Tools mit Zertifizierungen oder integrierten Schutzmaßnahmen, die den Vorschriften Ihrer Gerichtsbarkeit entsprechen – insbesondere beim Umgang mit personenbezogenen Daten oder gerichtlichen Fristen. Fragen Sie Anbieter, welchen Compliance-Rahmenwerken sie folgen und wie sie Ihrem Team helfen, ohne zusätzliche manuelle Schritte jederzeit prüfungsbereit zu bleiben.

Hier ist der schrittweise Prozess, den ich verwende, um die Auswahl einer Software für die Verwaltung von Rechtsfällen für jedes Team oder jede Kanzlei einzugrenzen und fundiert zu treffen:

Schritt 1: Ermitteln Sie Ihren Bedarf

Bevor ich mir auch nur eine Demo ansehe, würde ich diesen Leitfaden zur Software für die Verwaltung von Rechtsfällen verwenden, um genau zu erfassen, wie Ihr Team Angelegenheiten heute bearbeitet – einschließlich aller Lücken und Behelfslösungen. Dies ist der Schritt, den die meisten Käufer überspringen, weshalb sie häufig bei einer Software landen, die die falschen Probleme löst.

Sprechen Sie mit den Personen, die das Tool tatsächlich jeden Tag verwenden werden. Mit diesen Beteiligten sollten Sie meiner Empfehlung nach beginnen:

  • Anwälte: Was bremst sie zwischen Mandatsaufnahme und Abschluss aus?
  • Rechtsanwaltsfachangestellte und juristische Assistenzkräfte: Wo gehen Aufgaben unter?
  • Mitarbeiter in Abrechnung und Finanzwesen: Gibt es Schwierigkeiten bei der Rechnungsstellung oder Zeiterfassung?
  • Leiter der IT oder des Rechtsbetriebs: Welche Einschränkungen bestehen hinsichtlich Sicherheit, Integration oder Compliance?

Verwenden Sie diese Fragen, um Ihre Gespräche zu strukturieren und die tatsächlichen Anforderungen herauszuarbeiten:

  • Wie sieht Ihr aktueller Prozess zur Aktenverwaltung tatsächlich aus – Schritt für Schritt?
  • Wo treten Probleme auf – verpasste Fristen, falsch abgelegte Dokumente, verlorene Kommunikation?
  • Welche Tools sind bereits im Einsatz, mit denen jede neue Software funktionieren muss?
  • Wie hoch ist das Volumen Ihrer Fälle, und erwarten Sie ein Wachstum?
  • Gibt es fachgebietsspezifische Anforderungen, die Standardtools typischerweise nicht abdecken?

Verwenden Sie diese Tabelle, um Ihre Erkenntnisse zu einem klaren Bild Ihrer Prioritäten zusammenzufassen:

KategorieAktenverwaltungAktuelles ProblemUneinheitliche NachverfolgungUnverzichtbare AnforderungZentrale Aktenübersicht
KategorieDokumentenverwaltungAktuelles ProblemProbleme bei der VersionskontrolleUnverzichtbare AnforderungSichere Dokumentenspeicherung
KategorieFristen und KalenderAktuelles ProblemManuelle ErinnerungenUnverzichtbare AnforderungAutomatisierte Fristenwarnungen
KategorieAbrechnung und ZeiterfassungAktuelles ProblemUnverbundene SystemeUnverzichtbare AnforderungIntegrierte Zeiterfassung
KategorieComplianceAktuelles ProblemManueller PrüfpfadUnverzichtbare AnforderungIntegrierte Zugriffsprotokollierung

Am Ende dieses Schritts sollten Sie über eine klare, priorisierte Liste von Anforderungen verfügen, die Sie direkt in Gespräche mit Anbietern einbringen können – keine vagen Präferenzen, sondern konkrete, dokumentierte Anforderungen, denen Ihr gesamtes Team zustimmt.

Sobald Sie wissen, was Sie benötigen, würde ich dem Drang widerstehen, bei Google nach „beste Software zur Verwaltung von Rechtsfällen“ zu suchen und auf die ersten Ergebnisse zu klicken. Dieser Ansatz führt zu stark anbieterorientierten Inhalten, die nicht die Erfahrungen aus der Praxis widerspiegeln. Gehen Sie stattdessen bewusst vor, wenn Sie Informationen sammeln – sowohl bei der Auswahl der Quellen als auch bei der Art der Recherche.

So gehe ich bei der Recherchephase vor:

  • Beginnen Sie mit Netzwerken unter Kollegen: Fragen Sie Kollegen aus ähnlichen Fachgebieten, was sie verwenden und wovon sie abraten würden. Erfahrungen aus erster Hand von Personen mit vergleichbaren Arbeitsabläufen sind mehr wert als jede Marketingseite.
  • Prüfen Sie auf den Rechtsbereich spezialisierte Bewertungsplattformen: Suchen Sie nach Plattformen, auf denen verifizierte Fachleute aus dem Rechtsbereich ausführliche Bewertungen abgeben – achten Sie besonders auf Kommentare zu Zuverlässigkeit, Supportqualität und der tatsächlichen Eignung des Tools für juristische Arbeitsabläufe.
  • Lesen Sie ausschließlich aktuelle Bewertungen: Software verändert sich schnell. Ich würde die Suche auf Bewertungen der vergangenen 12–18 Monate beschränken und alles Ältere ignorieren.
  • Betrachten Sie Fallstudien von Anbietern kritisch: Wenn ein Anbieter Erfolgsgeschichten veröffentlicht, prüfen Sie, ob die vorgestellten Kanzleien Ihrer hinsichtlich Größe, Fachgebiet und Komplexität ähneln.
  • Prüfen Sie die Dokumentation des Anbieters zu Sicherheit und Compliance: Bevor Sie sich näher mit einem Anbieter befassen, vergewissern Sie sich, dass er klare Informationen zu Datensicherheitsstandards und zur Einhaltung gesetzlicher Vorgaben veröffentlicht.
  • Beobachten Sie, wie Anbieter kommunizieren: Wie schnell und klar ein Anbieter reagiert, bevor Sie Kunde sind, verrät viel darüber, wie der Support nach Vertragsabschluss aussehen wird.

Verwenden Sie diese Tabelle, um Ihre Erkenntnisse aus den verschiedenen Quellen festzuhalten:

RecherchequelleEmpfehlungen von KollegenWorauf Sie achten solltenEignung für das Fachgebiet, ehrliche AbwägungenWorauf Sie achten müssenAktualität – Arbeitsabläufe und Tools ändern sich
RecherchequelleBewertungsplattformenWorauf Sie achten solltenMuster bei Lob oder BeschwerdenWorauf Sie achten müssenEinzelne Bewertungen ohne Kontext
RecherchequelleWebsite des AnbietersWorauf Sie achten solltenSicherheitsinformationen, Compliance-StandardsWorauf Sie achten müssenVage oder stark marketingorientierte Sprache
RecherchequelleFallstudienWorauf Sie achten solltenKanzleien, die Ihrer ähnelnWorauf Sie achten müssenÜbermäßig kuratierte oder veraltete Beispiele
RecherchequelleJuristische Foren oder GemeinschaftenWorauf Sie achten solltenUngefilterte Meinungen von PraktikernWorauf Sie achten müssenStarke Meinungen ohne Begründung

Am Ende dieses Schritts sollten Sie über eine Arbeitsliste von Anbietern verfügen, die eine nähere Betrachtung wert sind – keine endgültige Entscheidung, sondern einen gut informierten Ausgangspunkt, der auf den Erfahrungen tatsächlicher Praktiker und nicht nur auf den Aussagen der Anbieter beruht.

Hier ist meine engere Auswahl der besten Softwarelösungen zur Verwaltung von Rechtsfällen:

Hier filtern Sie Ihre Recherche auf die Anbieter ein, die Ihre Zeit wirklich wert sind. Ich würde eine Auswahlliste mit drei bis fünf Optionen erstellen – genug, um sinnvoll zu vergleichen, aber nicht so viele, dass der Prozess ins Stocken gerät.

Vergleichen Sie zunächst jeden Anbieter aus Ihrer Rechercheliste mit den Anforderungen, die Sie in Schritt 1 dokumentiert haben:

  • Streichen Sie alles, was eine unverzichtbare Anforderung nicht erfüllt: Wenn ein Tool eine zentrale Anforderung nicht erfüllen kann – etwa eine bestimmte Integration oder einen Compliance-Standard –, entfernen Sie es jetzt und nicht erst nach einer zweistündigen Demo.
  • Erkennen Sie Preisabweichungen frühzeitig: Wenn die Preisstruktur eines Anbieters nicht zur Größe oder zum Abrechnungsmodell Ihrer Kanzlei passt, sollten Sie das wissen, bevor Sie Zeit in die Bewertung investieren.
  • Prüfen Sie die Eignung für Ihr Rechtsgebiet: Allgemein gehaltene Tools haben mitunter Schwierigkeiten bei spezialisierten Arbeitsabläufen. Vergewissern Sie sich, dass die verbleibenden Anbieter Erfahrung mit der Unterstützung von Kanzleien wie Ihrer haben.
  • Bevorzugen Sie Anbieter mit transparenter Dokumentation: Wenn Sicherheitsrichtlinien, Onboarding-Prozesse oder Preise nur schwer zu finden sind, ist das ein Signal, das Sie beachten sollten.

Bewerten Sie mit dieser Tabelle jeden Anbieter anhand Ihrer wichtigsten Prioritäten, bevor Sie entscheiden, wer es in die engere Auswahl schafft:

KriteriumErfüllt unverzichtbare AnforderungenAnbieter A✓ / ✗Anbieter B✓ / ✗Anbieter C✓ / ✗
KriteriumEignung für das RechtsgebietAnbieter AStark / SchwachAnbieter BStark / SchwachAnbieter CStark / Schwach
KriteriumPreisliche ÜbereinstimmungAnbieter A✓ / ✗Anbieter B✓ / ✗Anbieter C✓ / ✗
KriteriumDokumentation zu Sicherheit und ComplianceAnbieter AKlar / VageAnbieter BKlar / VageAnbieter CKlar / Vage
KriteriumStimmung unter Kollegen oder in BewertungenAnbieter APositiv / GemischtAnbieter BPositiv / GemischtAnbieter CPositiv / Gemischt

Nachdem Sie Ihre Optionen bewertet haben, kontaktieren Sie die Anbieter Ihrer engeren Auswahl und bitten Sie um eine Demo, die auf Ihre Arbeitsabläufe zugeschnitten ist – nicht um deren Standardpräsentation. Ein guter Anbieter wird sich vor der Präsentation nach Ihrer Kanzlei erkundigen. Wenn er das nicht tut, sagt das ebenfalls etwas aus.

Am Ende dieses Schritts verfügen Sie über eine fokussierte Auswahlliste von Anbietern, die für eine strukturierte Bewertung bereitstehen, sowie über eine klare Dokumentation, warum jeder einzelne Anbieter ausgewählt wurde.

Schritt 4: Die geschäftliche Begründung erstellen

Auch wenn Sie bereits überzeugt sind, dass ein Tool die richtige Wahl ist, werden die für das Budget verantwortlichen Personen die Zahlen sehen wollen. Ich würde diesen Schritt als Ihre Gelegenheit betrachten, das, was Sie in Schritt 1 gelernt haben, in ein finanzielles und operatives Argument zu übersetzen, auf dessen Grundlage die Entscheidungsträger handeln können.

Beginnen Sie damit, zu beziffern, was Ineffizienz Sie bereits kostet:

  • Durch manuelle Aufgaben verlorene Zeit: Schätzen Sie, wie viele abrechenbare Stunden pro Woche durch die Suche nach Dokumenten, die Verfolgung von Fristen oder die doppelte Dateneingabe gebunden werden.
  • Risikoexposition: Berücksichtigen Sie die Kosten einer verpassten Frist, eines Abrechnungsfehlers oder einer Datenschutzverletzung – dies sind reale Haftungsrisiken, die gute Software reduziert.
  • Kapazität der Mitarbeiter: Wenn Ihr Team stark ausgelastet ist, berechnen Sie, ob Software genügend Verwaltungsaufwand übernehmen könnte, um eine Neueinstellung aufzuschieben.
  • Kosten der aktuellen Tools: Addieren Sie, wie viel Sie bereits für voneinander getrennte Tools ausgeben, die durch die neue Software ersetzt würden.

Stellen Sie mit dieser Tabelle die erwarteten Kosten den erwarteten Ergebnissen gegenüber:

FaktorVerwaltungsstunden pro VorgangAktueller ZustandHochSchätzung nach der ImplementierungDurch Automatisierung reduziert
FaktorGenauigkeit der AbrechnungAktueller ZustandUneinheitlichSchätzung nach der ImplementierungDurch integrierte Zeiterfassung verbessert
FaktorCompliance-AufwandAktueller ZustandManuellSchätzung nach der ImplementierungSystematisiert
FaktorSoftwareausgabenAktueller ZustandAuf verschiedene Tools verteiltSchätzung nach der ImplementierungGebündelt
FaktorKosten für Onboarding und SchulungAktueller ZustandNicht zutreffendSchätzung nach der ImplementierungEinmalige Investition

Gehen Sie anschließend offen auf die Risiken ein – Entscheidungsträger werden sie ohnehin ansprechen:

  • Beeinträchtigungen durch die Implementierung: Schätzen Sie einen realistischen Zeitplan und weisen Sie darauf hin, welche Arbeitsabläufe während der Übergangsphase betroffen sein werden.
  • Akzeptanzrisiko: Ermitteln Sie, welche Teammitglieder sich möglicherweise gegen die Veränderung wehren und wie Sie sie dabei unterstützen werden.
  • Komplexität der Datenmigration: Prüfen Sie, wie viele vorhandene Vorgangsdaten übertragen werden müssen und wie dieser Prozess aussieht.

Die überzeugendsten Geschäftsfälle, die ich gesehen habe, zeigen nicht nur den ROI – sie enthalten auch einen klaren Plan für den Umgang mit möglichen Problemen. Am Ende dieses Schritts sollten Sie eine einseitige Zusammenfassung haben, die die Fähigkeiten des Tools direkt mit den betrieblichen und finanziellen Prioritäten Ihrer Kanzlei verknüpft.

Die Auswahl der Software ist nur die halbe Arbeit. Ich habe erlebt, dass gute Tools scheiterten, weil die Einführung überstürzt erfolgte oder das Team nicht richtig eingebunden wurde. Die Implementierung ist ein Projekt des Veränderungsmanagements und nicht nur ein technisches Projekt – behandeln Sie sie von Anfang an entsprechend.

Stellen Sie vor der Inbetriebnahme sicher, dass die folgenden Schritte zur Softwareimplementierung umgesetzt sind:

  • Verantwortlichen für die Einführung bestimmen: Jemand muss für den Zeitplan der Implementierung, die Koordination mit dem Anbieter und die interne Kommunikation verantwortlich sein. Ohne einen klar benannten Verantwortlichen kommt es zu Verzögerungen.
  • Frühzeitig und klar kommunizieren: Informieren Sie Ihr Team darüber, was sich ändert, warum es sich ändert und was zu erwarten ist – bevor die Mitarbeitenden über andere davon erfahren. Widerstand entsteht häufig durch Überraschung und nicht durch die Veränderung selbst.
  • Daten vor dem Einführungstag migrieren: Importieren Sie Altdaten zu Mandaten nicht parallel zur Inbetriebnahme. Beheben Sie Probleme bei der Datenmigration im Voraus, damit Ihr Team mit einem sauberen und zuverlässigen System startet.
  • Die Einführung nach Möglichkeit schrittweise durchführen: Beginnen Sie nach Möglichkeit mit einer Praxisgruppe oder einem Mandatstyp, bevor Sie die Lösung auf die gesamte Kanzlei ausweiten. Probleme lassen sich in kleinerem Maßstab leichter erkennen.

Verwenden Sie diese Tabelle, um die Zuständigkeiten für die wichtigsten Phasen Ihrer Einführung zuzuweisen:

Phase der EinführungDatenmigrationVerantwortlichLeitung der IT oder des RechtsbetriebsZeitplanVor der Einführung
Phase der EinführungKommunikation mit den MitarbeitendenVerantwortlichKanzleimanager oder TeamleitungZeitplanVor der Einführung
Phase der EinführungErste SchulungenVerantwortlichAnbieter + interner FürsprecherZeitplanEinführungswoche
Phase der EinführungSammlung von FeedbackVerantwortlichVerantwortlicher für die EinführungZeitplanErste 30 Tage
Phase der EinführungÜberprüfung der vollständigen EinführungVerantwortlichFührungsebeneZeitplan60–90 Tage nach der Einführung

Halten Sie nach der Inbetriebnahme den Feedbackkreislauf aktiv:

  • Ein 30-Tage-Gespräch ansetzen: Fragen Sie die Benutzer, was funktioniert und was nicht, bevor sich Gewohnheiten rund um Behelfslösungen verfestigen.
  • Einen klaren Kanal für Probleme einrichten: Geben Sie Ihrem Team eine konkrete Möglichkeit, Probleme zu melden, damit nichts in einem E-Mail-Verlauf untergeht.
  • Frühe Erfolge hervorheben: Wenn eine Frist automatisch erkannt oder ein Abrechnungsprozess verbessert wird, sprechen Sie dies ausdrücklich an. Das schafft Dynamik und stärkt die Akzeptanz.

Am Ende dieses Schritts sollte Ihr Team sicher mit dem neuen System arbeiten – und Sie sollten über einen strukturierten Prozess verfügen, mit dem Sie die Nutzung des Systems an die sich weiterentwickelnden Anforderungen anpassen können.

Da Ihre Anforderungen, Ziele und Bewertungskriterien feststehen, können Sie nun eine Ausschreibung für Software zum Rechtsfallmanagement erstellen, die den Anbietern klare Vorgaben macht. Nutzen Sie diesen Rahmen, um Ihre Anfragen zu strukturieren, Angebote einheitlich zu vergleichen und die Software zu ermitteln, die am besten zu den Anforderungen Ihrer Kanzlei passt.