Compliance-Software für Kanzleien hilft Teams dabei, Verpflichtungen im Zusammenhang mit Interessenkonflikten, Fristen, Mandantengeldern, Abrechnungen und Kanzleirichtlinien zu verwalten. Welche Lösung am besten geeignet ist, hängt von Ihren Tätigkeitsbereichen, Rechtsordnungen, Mandantenanforderungen und bestehenden Systemen ab. Dieser Leitfaden vergleicht Kanzleimanagement-Plattformen und spezialisierte Tools, erklärt, welche Funktionen die einzelnen Lösungen unterstützen, und hilft Ihnen bei der Entscheidung, ob Ihre Kanzlei tägliche Aktenkontrollen, die Überwachung von Richtlinien oder eine spezialisierte Prüfung benötigt.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Führungskräfte in der Rechtsbranche wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Vergleichstabelle: Compliance-Software für Kanzleien
Vergleichen Sie Preise und Spezifikationen nebeneinander für die Compliance-Software für Kanzleien, die es in meine Auswahlliste geschafft hat.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für compliance-orientiertes Kanzleimanagement | Kostenlose Testversion verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für die Kalenderverwaltung gerichtlicher Fristen und Konfliktprotokolle | Kostenlose Testversion verfügbar; kostenlose Demo verfügbar | Ab $49/Benutzer/Monat | Website | |
| 3 | Am besten für integrierte Treuhandbuchhaltung und Konfliktprüfungen geeignet | Kostenlose 10-Tage-Testversion | Ab $50/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 4 | Am besten für Bestätigungsabläufe zu GRC-Richtlinien in Unternehmen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten für Dokumentensicherheit und Informationsbarrieren geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für die umfassende Verwaltung von Rechtsanwaltskanzleien | 7-tägige kostenlose Testversion | Ab $59/Nutzer/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für AML-Prüfungen bei der Kundenaufnahme | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $119/Monat | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für die Nachverfolgung KI-gestützter Konfliktfreigaben | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten für KI-gestützte Konfliktprüfungen in Anwaltskanzleien | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten für AML- und KYC-Prüfungen bei der Mandantenaufnahme geeignet | Nicht verfügbar | Ab £167/Monat | Website |
Bewertungen von Compliance-Software für Kanzleien
\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eNachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Compliance-Software für Kanzleien, die es in meine Auswahlliste geschafft hat. In meinen Bewertungen behandle ich die Funktionen, Compliance-Fähigkeiten und am besten geeigneten Einsatzbereiche jeder Softwareoption, damit Sie die passende Lösung finden.\u003c/span\u003e
Am besten geeignet für compliance-orientiertes Kanzleimanagement- Kostenlose Testversion verfügbar
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Smokeball verfolgt die AML/CTF-Compliance mit Risikobewertungen und Transaktionsübersichten für Mandanten. Smokeball ist eine Plattform für Kanzleimanagement, die Aktenverwaltung, Treuhandbuchhaltung, Konfliktprüfungen, Dokumentenautomatisierung und AML-Compliance-Berichte für Kanzleien kombiniert.
Für wen ist Smokeball am besten geeignet?
Smokeball eignet sich für kleine bis mittelgroße Kanzleien, die compliance-nahe Funktionen – wie Konfliktprüfungen, Treuhandbuchhaltung und AML-Berichte – in ihr alltägliches Kanzleimanagementsystem integriert haben möchten.
Warum ich Smokeball ausgewählt habe
Ich habe Smokeball in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die Plattform compliance-nahe Werkzeuge direkt in die alltägliche Aktenverwaltung integriert, sodass Kanzleien nicht zwischen separaten Systemen wechseln müssen. Besonders gefällt mir, dass Konfliktprüfungen die gesamte Akte durchsuchen und ein mit Zeitstempel versehenes PDF direkt in der Akte gespeichert wird. Das Modul für Treuhandbuchhaltung hält außerdem IOLTA-Aufzeichnungen revisionsbereit, wobei Rückbuchungen und Löschungen als separate Transaktionszeilen protokolliert und nicht als bestehende Einträge überschrieben werden.
Wichtige Funktionen von Smokeball
- AML/CTF-Compliance-Zentrum: Zeigt kanzleiweite AML-Risikobewertungen – einschließlich PEP-Status, Herkunft der Gelder und Status der Finanzsanktionen – an, die aus InfoTrack-Prüfungen in einer einzigen Ansicht zusammengeführt werden.
- Berechtigungen auf Aktenebene: Verhindert, dass bestimmte Benutzer eine Akte öffnen oder bearbeiten, wobei alle Berechtigungsänderungen im Verlauf der Akte aufgezeichnet werden.
- Dokumentenautomatisierung mit TemplateLab: Erstellt Gerichtsformulare und individuelle Dokumente anhand von Aktendaten und bietet Zugriff auf mehr als 20.000 Vorlagen für über 250 Aktenarten.
- Aktivitätsverfolgung mit AutoTime: Erfasst automatisch abrechenbare Aktivitäten in Smokeball, Word und Outlook und ordnet sie der entsprechenden Akte zu.
Integrationen von Smokeball
Smokeball verfügt über dokumentierte native Integrationen mit Microsoft Word, Microsoft Outlook und dem Outlook-Kalender sowie über Integrationen mit InfoTrack und QuickBooks Online. Benutzerdefinierter API-Zugriff kann für Prosper+-Kanzleien verfügbar sein, die die Anforderungen von Smokeball erfüllen.
Pros and Cons
Pros:
- Fristenberichte helfen dabei, anstehende Aufgaben sichtbar zu machen
- Die Dokumentensuche unterstützt die Nachverfolgung von Konfliktprüfungen
- Rückbuchungen bewahren die Prüftransparenz auf Transaktionsebene
Cons:
- Regulatorische Berichte überwachen keine Regeländerungen
- Große Akten können den Zugriff auf die Akte verlangsamen
Learn more about Smokeball:
Am besten für die Kalenderverwaltung gerichtlicher Fristen und Konfliktprotokolle- Kostenlose Testversion verfügbar; kostenlose Demo verfügbar
- Ab $49/Benutzer/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Clio Manage ist eine cloudbasierte Plattform für die Kanzleiverwaltung, die Akten- und Kontaktverwaltung, die Kalenderverwaltung gerichtlicher Fristen, Konfliktprüfungen, die Aufzeichnung von KYC/KYB-Daten und ein Prüfprotokoll kombiniert.
Für wen ist Clio Manage am besten geeignet?
Clio Manage eignet sich besonders für Kanzleipartner und Kanzleimanager, die Kalenderverwaltung gerichtlicher Fristen, Konfliktprüfungen und Prüfprotokolle an einem Ort benötigen.
Warum ich Clio Manage ausgewählt habe
Ich habe Clio Manage als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die Kalenderverwaltung gerichtlicher Fristen und die Tools zur Konfliktprüfung auf eine Weise zusammenarbeiten, die ich für die Einhaltung von Compliance-Verpflichtungen wirklich nützlich finde. Das Fristenmodul für gerichtliche Fristen greift auf eine Bibliothek mit 2.200 US-amerikanischen Gerichtsbarkeiten zurück und erstellt automatisch Fristenereignisse aus einem einzigen Auslösedatum. Mit den Konfliktprüfungen kann ich pro Bericht bis zu 10 Suchen in Akten und Kontakten durchführen. Die PDF- und CSV-Exporte dienen dabei zusätzlich als Nachweise für Ethikunterlagen.
Wichtige Funktionen von Clio Manage
- Aufzeichnung von KYC/KYB-Daten: Identitätsprüfungen, Geldwäscheprüfungen, Prüfungen der Mittelherkunft, Risikobewertungen und Einstufungen direkt in Kontakt- und Akteneinträgen erfassen.
- Prüfprotokoll mit Vorher-Nachher-Nachverfolgung: Ein filterbares Protokoll aller Benutzer- und KI-Aktionen anzeigen, einschließlich der vorgenommenen Änderungen, und es anschließend als CSV exportieren.
- Zugriffsberechtigungen auf Aktenebene: Die Sichtbarkeit von Akten auf bestimmte Benutzer oder Gruppen beschränken und bis zu 200 Akten gleichzeitig per Massenaktualisierung bearbeiten.
- Abstimmung von Treuhandkonten: Das Clio-Treuhandbuch mit dem Kontoauszug abgleichen und abgeschlossene Abstimmungsberichte als PDF exportieren.
Integrationen von Clio Manage
Clio Manage führt mehr als 250 App-Integrationen auf, darunter integrierte Integrationen mit QuickBooks, Xero, TrustBooks, Apple Pay und Google Pay. Außerdem werden REST API v4, Webhooks, OAuth 2.0 und Zapier unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Prüfer schätzen die Koordination von Kalenderfristen
- Konfliktberichte bewahren Suchparameter und Statusangaben
- Vorher-Nachher-Prüfprotokolle unterstützen interne Prüfungen
Cons:
- KYC-Felder prüfen keine Sanktionslisten
- Prüfer berichten von begrenzten integrierten Berichtdetails
Learn more about Clio Manage:
Am besten für integrierte Treuhandbuchhaltung und Konfliktprüfungen geeignet- Kostenlose 10-Tage-Testversion
- Ab $50/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.MyCase ist eine Plattform für die Verwaltung von Kanzleien, die Fallverwaltung, Treuhandbuchhaltung, Abrechnung, Konfliktprüfungen und die Kommunikation mit Mandanten für Kanzleien zentralisiert.
Für wen eignet sich MyCase am besten?
MyCase eignet sich für kleine bis mittelgroße Kanzleien, die Treuhandbuchhaltung, Abrechnung und Konfliktprüfungen an einem Ort verwalten möchten, ohne mehrere separate Tools koordinieren zu müssen.
Warum ich MyCase ausgewählt habe
Ich habe MyCase als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die integrierte Treuhandbuchhaltung die Compliance-Details abdeckt, an denen die meisten Kanzleien scheitern. Der dreiseitige Abgleich bringt die Salden der Mandantenkonten, Bankaktivitäten und zugehörigen Treuhandtransaktionen miteinander in Einklang und weist auf Unstimmigkeiten hin, bevor daraus Beschwerden bei der Anwaltskammer entstehen. Darüber hinaus durchsucht das Tool zur Konfliktprüfung Fälle, Kontakte und Dokumente in einem Durchgang und ermöglicht es Ihnen, eine Angelegenheit mit Notizen als geprüft zu markieren, um eine klare Dokumentation zu gewährleisten.
Wichtige Funktionen von MyCase
- Fristenintegration von LawToolBox: Berechnet gerichtliche, gesetzliche und administrative Fristen in allen 50 Bundesstaaten und synchronisiert sie direkt mit Ihrem MyCase-Kalender.
- Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Beschränkt den Benutzerzugriff auf Ebene der Angelegenheit, sodass jedes Teammitglied nur die Fälle und Ordner sieht, für deren Ansicht es berechtigt ist.
- Nachverfolgung des Prüfpfads: Protokolliert Aktivitäten in Angelegenheiten, in der Kommunikation und bei Finanztransaktionen, um die interne Überwachung und Prüfung zu unterstützen.
- Automatisierte Auslöser für Arbeitsabläufe: Richtet Aufgabenfolgen, Dokumentschritte und Kalenderereignisse ein, die automatisch auf Grundlage von Fallaktivitäten ausgelöst werden.
MyCase-Integrationen
MyCase lässt sich mit mehr als 75 Lösungen verbinden, darunter direkte Integrationen mit Google Kalender, Microsoft Outlook, QuickBooks und LawPay sowie Marktplatz-Integrationen mit LawToolBox, Dropbox und NetDocuments. Die offene API ist im Tarif Advanced verfügbar, und Zapier wird unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Der dreiseitige Treuhandabgleich weist auf Unstimmigkeiten hin
- Aktivitätsverläufe zu Angelegenheiten unterstützen die Teamüberwachung
- Benutzer schätzen die Nachverfolgung von Fristen und Aufgaben
Cons:
- Konfliktprüfungen erfordern eine manuelle Überprüfung und Dokumentation
- Keine Dokumentation zu AML-Prüfungen oder Richtlinienbestätigungen
Am besten für Bestätigungsabläufe zu GRC-Richtlinien in Unternehmen geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
NAVEX One zentralisiert die Erfassung von Fällen und die Nachverfolgung von Problemen in einem einzigen Dashboard. NAVEX One ist eine KI-gestützte GRC-Plattform, die Richtlinienverwaltung, Compliance-Schulungen, die Prüfung von Drittanbieterrisiken, die Erfassung von Hinweisen und die Offenlegung von Interessenkonflikten im gesamten Risiko- und Compliance-Programm einer Organisation vereinheitlicht.
Für wen eignet sich NAVEX One am besten?
NAVEX One eignet sich besonders für Compliance- und Rechtsteams in Unternehmen, die Bestätigungen von Mitarbeitenden über die Richtlinienbibliothek einer großen Organisation hinweg verwalten, verteilen und nachverfolgen müssen.
Warum ich NAVEX One ausgewählt habe
Ich habe NAVEX One in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es den gesamten Lebenszyklus von Richtlinienbestätigungen besser abbildet als die meisten Tools in diesem Bereich. Wenn Ihre Organisation einen aktualisierten Verhaltenskodex oder eine Richtlinie zu Interessenkonflikten an Hunderte Mitarbeitende verteilen muss, erfasst NAVEX One genau, wer welche Version wann gelesen hat, und stellt dafür einen unveränderlichen Prüfpfad bereit. Außerdem gefällt mir, dass benutzerdefinierte Genehmigungsabläufe Schwellenwerte wie '3 von 5 Genehmigenden' unterstützen, was der tatsächlichen Arbeitsweise von Prüfungsausschüssen entspricht.
Wichtige Funktionen von NAVEX One
- Überwachung regulatorischer Änderungen: Verfolgt regulatorische Aktualisierungen aus mehr als 8.000 globalen Quellen und ordnet Änderungen internen Kontrollen und Richtlinien zu.
- Verwaltung von Offenlegungen zu Interessenkonflikten: Erfasst und verfolgt die Offenlegungen von Interessenkonflikten durch Mitarbeitende im Zeitverlauf, einschließlich Geschenken und persönlichen Verbindungen.
- Prüfung von Drittanbieterrisiken: Prüft und überwacht Drittanbieter kontinuierlich anhand von mehr als 50 Risikokategorien, einschließlich Sanktionen, Beobachtungslisten und Eigentumsindikatoren.
- KI-gestützter Compliance-Assistent: Beantwortet Fragen von Mitarbeitenden zu Richtlinien auf Abruf mithilfe eines KI-Assistenten, der mit den freigegebenen Richtlinieninhalten Ihrer Organisation trainiert wurde.
Integrationen von NAVEX One
NAVEX One lässt sich über seine API zur Integration von Richtlinieninhalten in Microsoft 365 integrieren. Diese kann freigegebene Richtlinieninhalte an die Unternehmenssuche, Wissensdatenbanken, Mitarbeiterportale und KI-Assistenten übermitteln. Außerdem bietet die Plattform eine API für benutzerdefinierte Integrationen, jedoch sind keine Integrationen für die Verwaltung juristischer Tätigkeiten dokumentiert.
Pros and Cons
Pros:
- Prüfer schätzen die zentrale Speicherung von Richtlinien
- Benutzerdefinierte Genehmigungen und automatische Erinnerungen
- Bestätigungsdatensätze unterstützen Prüfungen
Cons:
- Prüfer berichten von einer verwirrenden Richtliniensuche
- Keine fallbezogenen Konfliktprüfungen oder ethischen Schranken
Learn more about NAVEX One:
Am besten für Dokumentensicherheit und Informationsbarrieren geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.NetDocuments ist eine cloudbasierte Plattform für Dokumenten- und Wissensmanagement, die für Rechtsteams entwickelt wurde und Versionskontrolle, Informationsbarrieren, granulare Zugriffskontrollen, Prüfpfade und KI-gestützte Dokumenten-Workflows bietet.
Für wen ist NetDocuments am besten geeignet?
NetDocuments eignet sich besonders für mittelgroße bis große Anwaltskanzleien, die Dokumentensicherheit, die Durchsetzung von Informationsbarrieren und Governance gegenüber speziell entwickelten Compliance-Workflows priorisieren.
Warum ich NetDocuments ausgewählt habe
Ich habe NetDocuments in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die Durchsetzung von Informationsbarrieren wirklich speziell für rechtliche Umgebungen entwickelt wurde. Der Sicherheitsmanager für Arbeitsbereiche wendet Berechtigungsrichtlinien auf Aktenschrankebene an, die den Zugriff auf Mandate einschränken und verhindern, dass andere Methoden diese Einschränkungen umgehen. Wenn eine Kanzlei den Zugriff auf ein vertrauliches Mandat begrenzen muss, können Administratoren eine Richtlinie konfigurieren und auf mehrere Arbeitsbereiche anwenden. Dabei ist eine herunterladbare Prüfchronik verfügbar, die jede Änderung dokumentiert. In Kombination mit den Zertifizierungen nach ISO 27001, SOC 2 Type II und FedRAMP ergibt sich eine Dokumentenplattform, die auf genau der Sicherheits-Governance basiert, die kundenorientierte Anwaltskanzleien tatsächlich benötigen.
Wichtige Funktionen von NetDocuments
- Konsolidiertes Aktivitätsprotokoll: Repository-Administratoren können herunterladbare Aktivitätsprotokolle anfordern, die dokumentbezogene Aktionen in einem Repository abdecken und als XML oder JSON exportiert werden können.
- Dokumenten- und Ordnerverlauf: Jedes Dokument enthält einen mit Zeitstempeln versehenen Verlauf der Aktionen – Bearbeitungen, Löschungen, Profiländerungen und Aktualisierungen von Zugriffslisten –, der für die Überprüfung gefiltert und heruntergeladen werden kann.
- Versionskontrolle und Überarbeitungsverlauf: NetDocuments verfolgt Dokumentversionen automatisch, sodass Teams auf frühere Entwürfe zugreifen und Änderungen über den gesamten Lebenszyklus eines Mandats hinweg prüfen können.
- KI-gestützte Dokumentenprüfung: Mit dem Rechts-KI-Assistenten können Benutzer einzelne oder mehrere Dokumente abfragen, um Zusammenfassungen, Chronologien und strukturierte Antworten aus großen Dokumentensammlungen zu extrahieren.
Integrationen von NetDocuments
NetDocuments gibt mehr als 150 Integrationen an, darunter native Integrationen innerhalb des Microsoft-Ökosystems und mit Gmail sowie Integrationen mit DocuSign, Harvey, Legora und Thomson Reuters. Außerdem stehen REST-APIs und APIs für die interaktive Suche für individuelle Verbindungen zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Prüfer loben die Sicherheits-Governance für Kundenanforderungen
- Gesperrte Informationsbarrieren schützen die Vertraulichkeit von Mandaten
- Versionsverläufe unterstützen die Dokumentenprüfung
Cons:
- Keine automatisierte Prüfung auf Interessenkonflikte oder Geldwäsche
- Überwachung regulatorischer Vorgaben und Konfliktprüfungen fehlen
Learn more about NetDocuments:
Am besten für die umfassende Verwaltung von Rechtsanwaltskanzleien- 7-tägige kostenlose Testversion
- Ab $59/Nutzer/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.PracticePanther ist eine Plattform zur Verwaltung von Rechtsanwaltskanzleien, die Fallverwaltung, Kalender, Mandantenkommunikation, Abrechnung, Zahlungen und die Verwaltung von Treuhandkonten für Kanzleien abdeckt.
Für wen ist PracticePanther am besten geeignet?
PracticePanther eignet sich besonders für kleine bis mittelgroße Kanzleien, die Fallverwaltung, Abrechnung und Mandantenkommunikation an einem Ort abwickeln möchten.
Warum ich PracticePanther ausgewählt habe
Ich habe PracticePanther in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es Fallverwaltung, Abrechnung, Treuhandbuchhaltung und Mandantenkommunikation in einer Plattform bündelt. Dadurch wird die Compliance-Lücke reduziert, die beim Einsatz mehrerer nicht verbundener Tools entsteht. Besonders gefällt mir, dass der Business-Pro-Tarif eine IOLTA-konforme Treuhandbuchhaltung mit dreifacher Abstimmung umfasst, bei der abgestimmte Zahlungen gegen Bearbeitung oder Löschung gesperrt werden. Das Prüfprotokoll erfasst jede Änderung an Falldaten, Dokumenten und Mandantenakten mit Zeitstempel sowie der Identität der Person, die die Änderung vorgenommen hat.
Wichtige Funktionen von PracticePanther
- Rollenbasierte Berechtigungen: Administratoren können den Erstellungs-, Anzeige-, Bearbeitungs- und Löschzugriff für einzelne Funktionen konfigurieren und den Zugriff nach IP-Adresse einschränken.
- Integration von LawToolBox für Gerichtstermine: Berechnet gerichtsspezifische Fristen innerhalb von PracticePanther und versendet Benachrichtigungen, wenn sich Gerichtsregeln ändern.
- Versionsverlauf von Dokumenten: Zeichnet Änderungen an Dokumenten im Zeitverlauf auf, wobei der Cloud-Speicher mit Kontakten und Angelegenheiten verknüpft ist.
- Sicheres Mandantenportal: Bietet Mandanten einen eigenen Bereich für den wechselseitigen Nachrichtenaustausch, die gemeinsame Nutzung von Dokumenten und die Bezahlung von Rechnungen.
Integrationen von PracticePanther
PracticePanther bietet Integrationen mit LawToolBox, QuickBooks, Google Drive, Box, Dropbox, Outlook, Gmail und Microsoft Exchange. Außerdem stellt es eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit und unterstützt Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Bündelt Angelegenheiten, Abrechnung und Mandantenakten
- Treuhandkontoabstimmungen sperren abgeglichene Zahlungen
- Bewertungen loben die Organisation von Fristen und Aufgaben
Cons:
- Keine dokumentierte Prüfung auf Mandantenkonflikte
- Warnungen zu Gerichtsregeln hängen vom Partnerdienst ab
Learn more about PracticePanther:
Am besten geeignet für AML-Prüfungen bei der Kundenaufnahme- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $119/Monat
ComplyAdvantage Mesh ist eine Plattform zur AML-Prüfung und -Überwachung, die Kunden anhand von Sanktionslisten, PEP-Datenbanken, Beobachtungslisten und Quellen zu negativen Medienberichten prüft und eine laufende Überwachung sowie integriertes Fallmanagement bietet.
Für wen ist ComplyAdvantage am besten geeignet?
ComplyAdvantage Mesh eignet sich für auf Compliance fokussierte Rechtskanzleien, die eine regulierte Kundenaufnahme bearbeiten und eine strukturierte AML-Prüfung anhand von Sanktionslisten, PEP-Datenbanken und Quellen zu negativen Medienberichten benötigen.
Warum ich ComplyAdvantage ausgewählt habe
Ich habe ComplyAdvantage in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es in dieser Liste die stärkste Option für AML-Prüfungen bei der Kundenaufnahme ist. Wenn ein neuer Kunde hinzukommt, prüft Mesh ihn gleichzeitig in Echtzeit anhand von Sanktionslisten, PEP-Datenbanken und Quellen zu negativen Medienberichten. Außerdem gefällt mir, dass die laufende Überwachung automatisch erfolgt. Wenn sich das Risikoprofil eines Kunden nach der Aufnahme ändert, wird Ihr Team benachrichtigt, ohne dass manuelle Prüfungen erneut durchgeführt werden müssen.
Wichtige Funktionen von ComplyAdvantage
- Risikobewertung: Berechnet automatisch Risikowerte für jeden Kunden und aktualisiert sie dynamisch auf Grundlage konfigurierbarer Risikoschwellenwerte und Richtlinien.
- Prüfung auf negative Medienberichte: Prüft Kunden anhand einer kontinuierlich aktualisierten Datenbank mit Quellen zu negativen Medienberichten aus Nachrichtenartikeln und öffentlichen Aufzeichnungen.
- Prüfpfad und Fallprotokolle: Zeichnet zeitlich erfasste Fallaktivitäten auf, darunter Statusänderungen, Prüfereignisse, Benutzeraktionen und Trefferentscheidungen, und speichert sie in einem überprüfbaren Protokoll.
- Agentische Alarmauflösung: KI-gestützte Workflows lösen autonom etwa 85 % der routinemäßigen Prüfalarme und reduzieren dadurch das manuelle Prüfvolumen für Ihr Team.
Integrationen von ComplyAdvantage
Nativ integrierte Anbindungen sind nicht eindeutig dokumentiert. ComplyAdvantage unterstützt eine individuelle Anbindung über seine REST-API, Webhooks, Stapeluploads, SFTP und Weboberfläche sowie regionale API-Endpunkte für die EU, die USA und den asiatisch-pazifischen Raum.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Prüfung von Sanktionen, PEPs und negativen Medienberichten
- Laufende Warnmeldungen weisen auf Änderungen des Kundenrisikos hin
- Fallprotokolle dokumentieren Prüfentscheidungen
Cons:
- Falsch positive Treffer führen zu zusätzlichem manuellen Aufwand bei der Trefferprüfung
- Fehlende Identifikatoren erfordern eine externe Überprüfung
Learn more about ComplyAdvantage:
Am besten geeignet für die Nachverfolgung KI-gestützter Konfliktfreigaben- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Intapp Conflicts nutzt KI, um Konfliktprüfungen durchzuführen, potenzielle Übereinstimmungen zu bewerten und Mandanten- sowie Vorgangsdaten für die Aufnahme neuer Geschäftsbeziehungen zu verwalten. Intapp Conflicts ist ein KI-gestütztes Konfliktmanagementsystem für Kanzleien und Dienstleistungsunternehmen, das die Erkennung von Interessenkonflikten, KI-gestützte Triage, die Integration von Drittanbieterdaten und die Dokumentation von Lösungsaufzeichnungen zentralisiert.
Für wen eignet sich Intapp Conflicts am besten?
Intapp Conflicts eignet sich besonders für Kanzleien und Dienstleistungsunternehmen, die ein dediziertes, KI-gestütztes System benötigen, um die Konfliktfreigabe von der Suche bis zur Lösung zu verwalten.
Warum ich Intapp Conflicts ausgewählt habe
Ich habe Intapp Conflicts als eines der besten Systeme ausgewählt, weil der von Intapp Celeste unterstützte Arbeitsablauf zur Konfliktfreigabe die Hauptarbeit bei der Konflikt-Triage übernimmt: Er erstellt Suchstrategien, kategorisiert Ergebnisse als 'Problem', 'Kein Problem' oder 'Menschliche Prüfung' und erstellt automatisch Entwürfe für Freigabezusammenfassungen. Außerdem gefällt mir, dass das System aktuelle Unternehmensbaum- und Aktionärsdaten von S&P Global, Dun & Bradstreet und Moody’s abruft. Wenn ein Mandant fusioniert oder eine neue Tochtergesellschaft übernimmt, löst das System eine neue Konfliktsuche aus, ohne dass diese manuell gestartet werden muss.
Wichtige Funktionen von Intapp Conflicts
- Prüfung von Teamzuweisungen auf Konflikte: Durchsuchen Sie aktuelle Zuordnungen von Transaktionsteams, um zu prüfen, ob Teammitglieder für die Bearbeitung eines Vorgangs berechtigt sind, bevor Sie sie zuweisen.
- Vertraulichkeitsgefilterte Berichte: Berichte wenden automatisch die Richtlinien von Intapp Walls an, um vertrauliche Informationen aus Konfliktberichten zu schwärzen.
- Mobiles Konfliktmanagement: Erstellen und führen Sie Konfliktsuchen durch, prüfen Sie Berichte, reichen Sie Lösungen ein und fügen Sie Kommentare direkt über die mobile App Intapp 2.0 hinzu.
- Konfigurierbare Geschäftsregeln und Arbeitsabläufe: Legen Sie benutzerdefinierte Geschäftsregeln, Berichtsformate, Filter und Arbeitsabläufe fest, die dem Konfliktfreigabeprozess Ihrer Kanzlei entsprechen.
Integrationen von Intapp Conflicts
Intapp Conflicts verfügt über drei dokumentierte native Integrationen von Datenquellen: S&P Global, Dun & Bradstreet und Moody’s. Das System lässt sich außerdem mit Intapp Intake und Intapp DealCloud verbinden, wobei die Integrationsart nicht angegeben ist.
Pros and Cons
Pros:
- Schnellere Konfliktübermittlungen und Statusverfolgung
- Die KI-Triage kategorisiert Probleme zur menschlichen Prüfung
- Suchverläufe und Berichte unterstützen Prüfungen zu Kontrollzwecken
Cons:
- Keine Nachverfolgung regulatorischer Fristen oder Hinweise auf Einreichungen
- AML- und Arbeitsabläufe für ethische Trennwände erfordern separate Produkte
Learn more about Intapp Conflicts:
Am besten für KI-gestützte Konfliktprüfungen in Anwaltskanzleien- Kostenlose Demo verfügbar
- Preis auf Anfrage
Intapp Conflicts ist eine KI-gestützte Plattform zur Verwaltung von Interessenkonflikten für Anwaltskanzleien. Sie übernimmt die frühzeitige Prüfung von Geschäftsmöglichkeiten, die Echtzeitsuche in Mandanten- und Falldaten, die KI-gestützte Triage sowie dokumentierte Workflows zur Konfliktlösung.
Für wen ist Intapp am besten geeignet?
Intapp Conflicts eignet sich besonders für Anwaltskanzleien, die ein dediziertes, KI-gestütztes System benötigen, um Interessenkonfliktprüfungen über große Mandanten- und Fallportfolios hinweg zu verwalten.
Warum ich Intapp ausgewählt habe
Ich habe Intapp Conflicts als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die KI-gestützte Triage speziell für die Konfliktprüfungs-Workflows entwickelt wurde, die Anwaltskanzleien tatsächlich nutzen. Intapps Celeste AI erstellt Suchstrategien, kategorisiert Treffer als 'Problem', 'Kein Problem' oder 'Menschliche Prüfung' und erstellt Entwürfe für Freigabezusammenfassungen. Dadurch konzentriert sich Ihr Konfliktteam auf tatsächliche Risiken, anstatt irrelevante Ergebnisse zu durchsuchen. Außerdem gefällt mir, dass Echtzeitdaten von S&P Global, Dun & Bradstreet und Moody's abgerufen werden, um Unternehmensstrukturen und Eigentumsverhältnisse direkt innerhalb der Prüfung sichtbar zu machen.
Wichtige Funktionen von Intapp
- Frühzeitige Prüfung von Geschäftsmöglichkeiten: Kennzeichnet potenzielle Konflikte, bevor ein Fall zur formellen Prüfung weitergeleitet wird, sodass Ihr Team Probleme bereits bei der Aufnahme erkennen kann.
- Integration von Unternehmensdaten Dritter: Übernimmt Eigentümerstrukturen, Aktionärsdaten und Unternehmensbeziehungen von S&P Global, Dun & Bradstreet und Moody's direkt in die Konfliktprüfung.
- Freigabe von Teamkonflikten: Ermöglicht Ihrer Kanzlei, die Berechtigung von Teammitgliedern und Konflikte bei neuen Geschäftsmöglichkeiten parallel freizugeben, mit E-Mail-Benachrichtigungen, sobald ein Teammitglied für den Arbeitsbeginn freigegeben ist.
- Mobile Konfliktsuche: Mit der Intapp-2.0-App können Nutzer schnelle Konfliktsuchen durchführen, Berichte prüfen und Lösungen von einem Mobilgerät aus einreichen.
Intapp-Integrationen
Intapp Conflicts bietet sechs dokumentierte native Integrationen, darunter Intapp Intake, Intapp DealCloud, Intapp Employee Compliance, S&P Global, Dun & Bradstreet und Moody’s. Die Verfügbarkeit einer API ist nicht dokumentiert.
Pros and Cons
Pros:
- Schnellere Konfliktübermittlungen als bei früheren Prozessen
- Übersichtlichere Verfolgung des Fortschritts von Konfliktanfragen
- Die KI-Triage konzentriert die Prüfung auf potenzielle Probleme
Cons:
- Dropdown-Menüs können schwer zu finden sein
- Das Konfliktmodul enthält keine Verfolgung regulatorischer Anforderungen
Learn more about Intapp:
Am besten für AML- und KYC-Prüfungen bei der Mandantenaufnahme geeignet- Nicht verfügbar
- Ab £167/Monat
Thirdfort zentralisiert Compliance-Prüfungen von Mandanten mit Risikoindikatoren und Fälligkeitsdaten. Thirdfort ist eine Plattform für die Sorgfaltspflicht bei Mandanten, die für Anwaltskanzleien KYC-Identitätsprüfung, AML-Screening, Prüfungen der Mittelherkunft und Berichte zur Kenntnis des Unternehmens abdeckt.
Für wen ist Thirdfort am besten geeignet?
Thirdfort eignet sich für Anwaltskanzleien, die eine spezielle Lösung für die Aufnahme neuer Mandanten mit KYC-Identitätsprüfung, AML-Screening und Prüfungen der Mittelherkunft benötigen.
Warum ich Thirdfort ausgewählt habe
Thirdfort hat sich seinen Platz auf meiner engeren Auswahl verdient, weil die Plattform über grundlegende Identitätsprüfungen hinausgeht und KYC-Verifizierung, AML-Screening, Erfassung der Mittelherkunft und KYB-Berichte in einem einzigen Workflow für die Mandantenaufnahme abdeckt. Besonders gefällt mir, dass die laufende Überwachung Ihr Team sofort benachrichtigt, sobald sich der Sanktions- oder PEP-Status eines Mandanten ändert. Dadurch sind Sie nicht auf regelmäßige manuelle Prüfungen angewiesen, um einen Hinweis zu erkennen. Das Modul zur Prüfung der Mittelherkunft gleicht Open-Banking-Daten mit einem Mandantenfragebogen ab und markiert bestimmte Risikoindikatoren wie Bareinzahlungen oder Gelder aus Hochrisiko-Drittländern automatisch.
Wichtige Funktionen von Thirdfort
- Berichte zur Kenntnis des Unternehmens: Identifiziert wirtschaftlich Berechtigte über mehrere Eigentumsebenen und Rechtsgebiete hinweg, mit verknüpften Identitäts- und Screening-Prüfungen für Geschäftsführer.
- Aktivitätsprotokoll: Zeichnet zeitgestempelte Aktionen von Mitarbeitern und Mandanten auf, um interne Prüfungen, behördliche Audits und Compliance-Anfragen zu unterstützen.
- Prüfungsworkflow mit Prüfpfad: Leitet Prüfungen zur Überprüfung an Kollegen weiter und erfasst Entscheidungen, Kommentare und Zeitstempel bei jedem Schritt.
- Integrationen für das Kanzleimanagement: Verbindet sich direkt mit Clio, Actionstep, ALB und mehreren anderen Rechtssystemen; im Compliance-Tarif ist außerdem eine offene API verfügbar.
Integrationen von Thirdfort
Thirdfort bietet direkte Integrationen mit Clio, Actionstep, ALB, Minerva, Redbrick, ProConvey und Tessaract sowie eine Marktplatz-Integration mit Reapit. Eine offene API ist im Compliance-Tarif für Anwaltskanzleien verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Mandanten führen Identitätsprüfungen schnell durch
- Prüfungen der Mittelherkunft markieren Risikoindikatoren
- Änderungen beim Screening lösen laufende AML-Warnungen aus
Cons:
- Scans von Pass-Chips frustrieren einige Mandanten
- App-Abstürze können die Übermittlung von Dokumenten beeinträchtigen
Learn more about Thirdfort:
Wie ich Compliance-Software für Anwaltskanzleien bewerte
Ich teile meine Bewertung in drei Bereiche auf. Erstens die Kernfunktionen: Die Werkzeuge müssen Angelegenheiten auf Interessenkonflikte prüfen und regulatorische Fristen automatisch verfolgen – diesem Bereich messe ich das größte Gewicht bei. Zweitens besondere Funktionen wie die integrierte Überwachung der Anderkontenbuchhaltung. Drittens das Angebot über die Funktionen hinaus: Unterstützung bei der Einführung, Konfigurierbarkeit und die Eignung der Preisgestaltung für die Kanzleigröße.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Werkzeuge für meine Liste bewerte ich jedes Werkzeug für jede unten aufgeführte Kernfunktion auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Werkzeugs besser beurteilen zu können, wobei ich Funktionen, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, stärker gewichte.
- Prüfung auf Interessenkonflikte (unverzichtbar): Ich bewerte, wie jedes Werkzeug neue Angelegenheiten anhand von Datensätzen zu Mandanten, Parteien und Rechtsträgern prüft – dabei achte ich auf konfigurierbare Abgleichregeln und eine Weiterleitung an passende Arbeitsabläufe statt auf einfache Namenssuchen.
- Verfolgung regulatorischer Vorgaben & Warnmeldungen (unverzichtbar): Jedes Werkzeug sollte gerichtsbarkeits- und regionsspezifische Fristen sowie Regeländerungen automatisch anzeigen, ähnlich wie Clio und Filevine die Kalenderführung für Gerichtsregeln in mehreren Rechtsgebieten handhaben.
- Prüfpfad & Berichterstattung: Ich achte auf exportierbare Protokolle, die Konfliktprüfungen, Fristmaßnahmen und Anderkontentransaktionen abdecken – Details, die Sie für eine Prüfung durch die Anwaltskammer oder eine Compliance-Prüfung durch den Mandanten benötigen würden.
- Mandanten-Sorgfaltsprüfung & -Überprüfung: Die Werkzeuge sollten KYC-, AML- oder Sanktionsprüfungen bei der Aufnahme und fortlaufend unterstützen, mit einer Risikobewertung, die Änderungen im Status eines Mandanten im Zeitverlauf kennzeichnet.
- Richtlinien- & Dokumentenverwaltung: Ich prüfe, ob die Plattform Richtlinienversionen verfolgt, Aktualisierungen an Mitarbeitende verteilt und Bestätigungen protokolliert – unverzichtbar für Kanzleien, die bei Prüfungen nachweisen müssen, dass Bestätigungen abgegeben wurden.
- Durchsetzung von Informationsbarrieren: Das Werkzeug sollte den Zugriff auf Angelegenheitsebene durch systemseitig durchgesetzte Barrieren beschränken, nicht nur durch informelle Vereinbarungen, und alle Ausnahmen für eine spätere Prüfung protokollieren.
Sobald ich eine Liste von Werkzeugen habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander unterscheiden.
Unterscheidungsmerkmale (wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Besondere Funktionen
Ich achte auf eine integrierte Überwachung der Anderkontenbuchhaltung, die IOLTA-Abweichungen erkennt, bevor sie zu Beschwerden bei der Anwaltskammer führen – CosmoLex und MyCase gehen dabei unterschiedlich vor, und die Details sind wichtig. Ebenso wichtig ist die Kennzeichnung von Risiken bei der Aufnahme von Angelegenheiten: Ich bewerte, ob das Werkzeug bei der Aufnahme eine automatisierte Risikobewertung anwendet oder lediglich eine einfache Namenssuche durchführt. Die Abbildung von Regeln für mehrere Rechtsgebiete unterscheidet starke Optionen von durchschnittlichen, insbesondere bei Kanzleien, die sich über mehrere Bundesstaaten oder Länder erstrecken, in denen sich Regeln der Anwaltskammern überschneiden und widersprechen.
Über die Funktionen hinaus
Ich bewerte, wie gut sich jedes Werkzeug mit bestehenden Systemen für Kanzleimanagement und Abrechnung verbindet. Eine Plattform wie Actionstep oder Clio, die Konflikt- und Anderkontendaten über die Arbeitsabläufe einer Angelegenheit hinweg synchron hält, verhindert die blinden Flecken, die entstehen, wenn Compliance in einem separaten isolierten System angesiedelt ist. Ich prüfe außerdem die Unterstützung des Anbieters bei der Einführung und die Schulungsressourcen, da ein Compliance-Werkzeug nur funktioniert, wenn die Anwälte es tatsächlich nutzen. Auch die Anpassbarkeit ist wichtig – ich achte auf konfigurierbare Risikoschwellen und Berichtsvorlagen, die zu den Tätigkeitsbereichen einer Kanzlei und ihren internen Prüfungsanforderungen passen.
So wählen Sie Compliance-Software für Kanzleien aus
Wählen Sie ein System aus, indem Sie seine Kontrollen an die Risiken anpassen, die Ihre Kanzlei überprüfen muss, und testen Sie diese Kontrollen anschließend anhand realer Akten- und Abrechnungsabläufe.
| Wenn Ihre Priorität lautet | Achten Sie auf |
| Prüfung auf Interessenkonflikte | Abgleichregeln für Parteien, Unternehmen und Aliasnamen sowie ein Prüfprotokoll |
| Gerichtliche Fristen | Rechtsordnungsspezifische Regelquellen und einen dokumentierten Prozess für Regelaktualisierungen |
| Fremdgeldbuchhaltung | Fremdgeldaufzeichnungen auf Aktenebene, Abstimmungsschritte und Prüfprotokolle für Transaktionen |
| Sorgfaltsprüfung von Mandanten | Details zum Prüfungsumfang, Risikokennzeichnungen und eine Aufzeichnung der Prüfungsdaten |
| Bestätigungen zu Richtlinien | Versionsverlauf, Bestätigungen der Mitarbeitenden und exportierbare Abschlussaufzeichnungen |
So prüfen Sie Ihre Auswahlliste
- Prüfen Sie die Konfliktbearbeitung: Geben Sie in einer Testversion fünf Beispielparteien ein, darunter einen Aliasnamen und ein verbundenes Unternehmen, und überprüfen Sie anschließend die Abgleichsergebnisse und das Eskalationsprotokoll.
- Überprüfen Sie die Fristenregeln: Erstellen Sie eine Testakte mit einer rechtsordnungsspezifischen Frist und fordern Sie die Regelquelle sowie ein Dokument an, das erklärt, wie Regeländerungen gehandhabt werden.
- Verfolgen Sie eine Fremdgeldtransaktion: Erfassen Sie in einer Testumgebung eine Einzahlung und eine Auszahlung und exportieren Sie anschließend das Transaktionsprotokoll und den Abstimmungsnachweis.
- Fordern Sie Nachweise an: Bitten Sie um einen Beispiel-Export zu einer Richtlinienbestätigung oder ein Dokument zum Prüfungsumfang und stellen Sie sicher, dass Daten und Prüfstatus enthalten sind.
- Legen Sie den Entscheidungsfilter fest: Wägen Sie in Ihrem Auswahlvermerk eine integrierte Aktenplattform gegen ein Spezialtool ab, das umfassendere Kontrollen für Richtlinien, Prüfungen oder ethische Sperren bietet.
Was ist Compliance-Software für Kanzleien?
Compliance-Software für Kanzleien hilft Rechtsteams dabei, mit Mandatsangelegenheiten und Kanzleivorgängen verbundene Pflichten zu verfolgen, zu dokumentieren und zu verwalten. Je nach Plattform kann sie Konfliktprüfungen, gerichtliche Fristen, die Verwaltung von Treuhandkonten, die Mandantenprüfung, die Bestätigung von Richtlinien oder Informationsbarrieren unterstützen. Die Funktionen unterscheiden sich, daher sollten Kanzleien die Kontrollen eines Tools auf ihre Tätigkeitsbereiche, Rechtsordnungen und Prüfungsanforderungen abstimmen.
Funktionen
Hier sind die wichtigsten Funktionen, auf die ich bei Compliance-Software für Kanzleien achte:
- Konfliktprüfungen: Vergleichen Sie neue Mandate mit Datensätzen zu Mandanten, Parteien und Unternehmen, einschließlich Aliasnamen und verbundenen Organisationen. Ein Prüfungs- und Eskalationsdatensatz hilft Ihrem Team, zu dokumentieren, wie mit potenziellen Konflikten umgegangen wurde.
- Überwachung von Vorschriften und Warnmeldungen: Verfolgen Sie relevante Fristen und Änderungen von Vorschriften nach Rechtsordnung, sofern unterstützt. Warnmeldungen können Mitarbeitende dazu auffordern, anstehende Pflichten zu prüfen und die jeweils geltende Rechtsquelle zu bestätigen.
- Prüfungspfade und Berichte: Erfassen Sie Aktionen wie Konfliktprüfungen, Fristenaktualisierungen und Treuhandtransaktionen. Durchsuchbare oder exportierbare Protokolle helfen Ihrem Team, Unterlagen für Prüfungen und Mandantenbesprechungen vorzubereiten.
- Sorgfaltsprüfung von Mandanten: Unterstützen Sie Identitäts-, Sanktions- oder andere Prüfungen bei der Aufnahme und, sofern verfügbar, bei späteren Überprüfungen. Prüfungsdaten und Risikokennzeichnungen geben Ihrem Team eine Grundlage für die Bewertung und Nachverfolgung.
- Kontrollen der Treuhandbuchhaltung: Verfolgen Sie Mandantengelder und Transaktionen auf Mandatsebene mit Werkzeugen zur Erfassung von Einzahlungen, Auszahlungen und Abstimmungen. Transaktionsverläufe helfen Mitarbeitenden, Kontobewegungen zu prüfen und Unstimmigkeiten zu erkennen.
- Richtlinien- und Dokumentenverwaltung: Speichern Sie Richtlinienversionen, verteilen Sie Aktualisierungen und erfassen Sie Bestätigungen der Mitarbeitenden. Diese Aufzeichnungen helfen Ihnen zu bestätigen, welche Vorgaben herausgegeben wurden und wer eine Bestätigung abgeschlossen hat.
- Informationsbarrieren: Beschränken Sie den Zugriff bestimmter Benutzer auf festgelegte Mandatsinformationen. Berechtigungseinstellungen und Ausnahmeprotokolle helfen Ihrer Kanzlei zu dokumentieren, wie Informationsbarrieren angewendet werden.
- Integration in Mandatsabläufe: Verknüpfen Sie Compliance-Aufgaben mit Abläufen zur Mandatsaufnahme, Abrechnung oder Kanzleiverwaltung. Gemeinsame Datensätze können doppelte Eingaben reduzieren und die Prüfung von Compliance-Schritten innerhalb der täglichen Arbeit erleichtern.
Vorteile
Hier sind einige praktische Vorteile, die Compliance-Software für Kanzleien bieten kann:
- Transparenz bei Konflikten: Die Mandatsprüfung vergleicht Datensätze zu Mandanten, Parteien und Unternehmen, während Prüfungsabläufe dokumentieren, wie mit potenziellen Übereinstimmungen umgegangen wurde.
- Fristenüberwachung: Kalender und Warnmeldungen für bestimmte Rechtsordnungen helfen Ihrem Team, geltende Fristen zu überwachen und, sofern unterstützt, Änderungen von Vorschriften zu prüfen.
- Prüfungsunterlagen: Durchsuchbare oder exportierbare Protokolle können Konfliktprüfungen, Fristenaktionen und Treuhandtransaktionen für Prüfungen oder Mandantenbesprechungen dokumentieren.
- Mandantenprüfung: Identitäts-, Sanktions- oder AML-Prüfungen bei der Aufnahme und während der weiteren Betreuung können Prüfungsdaten und Risikokennzeichnungen zur Nachverfolgung erfassen.
- Überwachung von Treuhandkonten: Transaktionsaufzeichnungen auf Mandatsebene und Abstimmungswerkzeuge helfen Mitarbeitenden, Einzahlungen, Auszahlungen und Kontobewegungen zu prüfen.
- Zugriffskontrollen: Berechtigungen für Informationsbarrieren können den Zugriff auf festgelegte Mandatsinformationen beschränken und Ausnahmen für eine spätere Prüfung erfassen.
- Nachverfolgung von Richtlinien: Versionsverläufe und Bestätigungen der Mitarbeitenden können zeigen, welche Vorgaben verteilt wurden und wer den Erhalt bestätigt hat.
Kosten und Preise
Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße und Zusatzoptionen. Hier sind typische Preisspannen für Compliance-Software für Kanzleien.
Tarifvergleichstabelle für Compliance-Software für Kanzleien
| Tarifart | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
| Kostenloser Tarif | $0 | Begrenzte Mandatsdatensätze, grundlegende Fristenerinnerungen und Testzugang. |
| Persönlicher Tarif | 20–60/Benutzer/Monat | Konfliktprüfungen, Fristenüberwachung, Prüfungsprotokolle und grundlegende Berichte. |
| Geschäftstarif | 60–150/Benutzer/Monat | Konfigurierbare Konfliktabläufe, Werkzeuge für die Treuhandbuchhaltung, Mandantenprüfung und Richtlinienverwaltung. |
| Unternehmenstarif | 150–300+/Benutzer/Monat | Erweiterte Zugriffskontrollen, rechtsordnungsübergreifende Überwachung von Vorschriften, individuelle Berichte und dedizierte Unterstützung. |
Häufig gestellte Fragen
Hier finden Sie Antworten auf einige häufig gestellte Fragen zur Compliance-Software für Kanzleien:
Ersetzt Compliance-Software den Compliance-Beauftragten einer Kanzlei?
Nein. Eine Plattform kann Aufgaben markieren, Prüfungen weiterleiten und Aufzeichnungen aufbewahren, aber sie kann nicht jede rechtliche oder ethische Frage entscheiden. Mitarbeitende müssen weiterhin die geltenden Regeln auslegen, bestätigen, dass Warnmeldungen zum jeweiligen Vorgang passen, und Ausnahmen bearbeiten. Eine Kalendererinnerung stellt beispielsweise nicht fest, dass die ausgewählte Fristenregel anwendbar ist. Bestimmen Sie für jeden Arbeitsablauf eine verantwortliche Person, prüfen Sie ungelöste Warnmeldungen und aktualisieren Sie die Verfahren, wenn sich Regeln oder Kanzleipraktiken ändern. Betrachten Sie die Software als Hilfsmittel für Kontrollen und Aufzeichnungen, nicht als Ersatz für professionelles Urteilsvermögen.
Kann eine Plattform alle Compliance-Arbeitsabläufe einer Kanzlei verwalten?
Manchmal, aber der Umfang variiert je nach Anbieter und Produktumfang. Ein Kanzleimanagementsystem kann die Aufnahme neuer Mandate, Konfliktprüfungen, die Fristenverwaltung und die Verwaltung von Fremdgeldern kombinieren, während Richtlinienbestätigungen oder Sanktionsprüfungen möglicherweise separate Tools erfordern. Erstellen Sie vor der Auswahl eine Prozessübersicht: Notieren Sie für jede Kontrolle die verantwortliche Rolle, das führende System, die erforderlichen Nachweise und die Übergaben. Testen Sie die Plattform anschließend anhand dieser Schritte, einschließlich Ausnahmen und Exporten. Wenn Sie spezialisierte Tools weiterhin verwenden, klären Sie, welches System für welche Aufzeichnung zuständig ist und wie Mitarbeitende doppelte oder fehlende Daten abgleichen.
Was sollte eine Kanzlei prüfen, bevor sie Mandantendaten in einer Compliance-Plattform speichert?
Prüfen Sie vor dem Hochladen von Mandanteninformationen die Sicherheitsdokumentation, den Vertrag und die Bedingungen zur Datenverarbeitung des Anbieters. Stellen Sie fest, wie der Dienst Daten während der Übertragung und im Ruhezustand schützt, den Benutzerzugriff kontrolliert, Aktivitäten von Administratoren protokolliert und mit Sicherungen, Aufbewahrung und Löschung umgeht. Fragen Sie nach den Fristen für die Meldung von Vorfällen, Unterauftragsverarbeitern und danach, ob Ihre Kanzlei Aufzeichnungen bei Beendigung des Dienstes exportieren kann. Vergleichen Sie die Einstellungen anschließend mit Ihren Vertraulichkeitspflichten und internen Richtlinien. Berechtigungen für abgeschottete Mandate können den Zugriff einschränken, ersetzen jedoch nicht die Prüfung umfassenderer Zugriffs- und Datenverarbeitungskontrollen.
Wann sollte eine Kanzlei ihre Konfiguration der Compliance-Software überprüfen?
Überprüfen Sie die Konfiguration bei der Einführung, regelmäßig nach einem festgelegten Zeitplan und immer dann, wenn sich die Tätigkeit oder das Personal der Kanzlei ändern. Prüfen Sie Benutzerberechtigungen, Felder für die Eröffnung von Mandaten, Regeln für den Konfliktabgleich, Eskalationswege, Einstellungen für Rechtsgebiete und den Zugriff auf Berichte. Überprüfen Sie diese nach einer Fusion, der Aufnahme eines neuen Tätigkeitsbereichs, der Expansion in ein weiteres Rechtsgebiet oder dem Ausscheiden von Mitarbeitenden erneut. Bestimmen Sie eine verantwortliche Person, die das Prüfdatum, die Entscheidungen und die Folgemaßnahmen dokumentiert. Eine kurze, dokumentierte Prüfung kann dabei helfen, Einstellungen zu erkennen, die nicht mehr der Arbeitsweise der Kanzlei entsprechen.




















