eDiscovery umfasst das Identifizieren und Bereitstellen elektronisch gespeicherter Informationen, die für Gerichtsverfahren relevant sind.
Häufige Herausforderungen sind Fehler in der Aufbewahrung, ausufernde Aufgabenumfänge und Kompatibilitätsprobleme bei Formaten.
Eine ordnungsgemäße Handhabung von eDiscovery ist entscheidend, um Sanktionen, Fristversäumnisse und verlorene Verfahren zu vermeiden.
Best Practices sind eine klare Abgrenzung des Umfangs, Datentests, konsequente Sicherheit und Nachverfolgbarkeit der Daten.
Bei der Auswahl eines eDiscovery-Tools sind Einfachheit, Integration, Sicherheit, Skalierbarkeit und starker Support entscheidend.
Wenn Sie sich jemals von der schieren Menge an digitalen Daten im Zusammenhang mit juristischen Angelegenheiten überwältigt gefühlt haben, sind Sie nicht allein. Es ist ein sehr häufiges Problem im Bereich Legal Tech Operations. Die Navigation durch eDiscovery kann sich anfühlen, als müsste man ein chaotisches Postfach unter Zeitdruck sortieren – besonders, wenn viel auf dem Spiel steht.
Im Laufe der Jahre habe ich Kanzleien jeder Größe dabei unterstützt, ihre eDiscovery-Prozesse mit praktischen Systemen, erprobten Tools und etwas Vorausplanung effizienter zu gestalten. In diesem Leitfaden erkläre ich Ihnen genau, was eDiscovery ist, warum es wichtig ist und wie Sie es bewältigen können, ohne dabei den Verstand (oder Ihren Fall) zu verlieren.
Was ist eDiscovery für Kanzleien?
eDiscovery (auch elektronische Beweismittelsuche genannt) ist der Prozess der Identifizierung, Sammlung und Offenlegung elektronisch gespeicherter Informationen (ESI) als Antwort auf ein Auskunftsersuchen im Rahmen eines Gerichtsverfahrens oder einer Untersuchung. Dazu zählen zum Beispiel E-Mails, Textnachrichten, Inhalte aus sozialen Medien, Dokumente, Tabellenkalkulationen und/oder Datenbanken. Wenn es digital gespeichert ist und für einen Fall relevant sein könnte, ist es im Geltungsbereich.
Nach meiner Erfahrung ist der Schlüssel zum erfolgreichen Management von eDiscovery, einen klaren Prozess zu haben. Das bedeutet, zu wissen, wo Mandanten- und Kanzleidaten gespeichert sind, Systeme einzurichten, die Daten korrekt (einschließlich der Metadaten) sichern, sowie die richtigen Werkzeuge und Dienstleister zu finden, die unterstützen, wenn es komplex wird.
Am Ende müssen Sie sich auch Gedanken darüber machen, wie Sie die Informationsflut indexieren, die Sie erhalten werden. 80 GB E-Mails zwei Tage vor einer Gerichtsverhandlung oder einer Aussage durchsuchen zu müssen, führt zu langen Nächten mit viel Koffein und den typischen Folgen.
Warum ist eDiscovery wichtig?
eDiscovery ist entscheidend, weil der größte Teil der geschäftlichen Kommunikation und Unterlagen inzwischen digital erfolgt. Egal, ob Sie einen Rechtsstreit führen, auf eine Vorladung reagieren oder sich auf ein Schiedsverfahren vorbereiten: Die relevanten Informationen sind heute mit größerer Wahrscheinlichkeit im Posteingang oder Cloud-Speicher zu finden als in einem Aktenschrank. Ihr Unternehmen, die Kanzlei und/oder das Unternehmen Ihrer Mandantschaft generieren deutlich mehr potenziell relevante Daten, als Ihnen womöglich bewusst ist. Eine E-Mail kann außerdem Metadaten enthalten, wie zum Beispiel den Versandzeitpunkt, den geografischen Standort, von welchem Gerät sie gesendet wurde usw.
Ein schlechtes eDiscovery-Management kann schwerwiegende Konsequenzen haben – Sanktionen, verpasste Fristen oder sogar den Verlust eines Prozesses durch Beweisvernichtung oder fehlende Offenlegung. Ich habe gesehen, wie gut vorbereitete Kanzleien diese Fallstricke vermeiden und sogar einen strategischen Vorteil erreichen können, wenn sie eDiscovery proaktiv angehen.
Es geht auch ums Vertrauen. Mandanten erwarten, dass wir mit ihren Daten professionell und sicher umgehen. Gerichte erwarten Sorgfalt und Gründlichkeit. Wenn wir diese Erwartungen nicht erfüllen, leidet unsere Glaubwürdigkeit.
Die häufigsten Herausforderungen bei eDiscovery
Nach meinen Beobachtungen fallen die meisten eDiscovery-Probleme in einige vorhersehbare Kategorien:
Fehler bei der Beweissicherung
Jemand hat keine Litigation Hold ausgelöst oder die IT hat Daten zu früh gelöscht. Das lässt sich mit den richtigen Abläufen vermeiden.
Nahezu jeder große Anbieter von Infrastrukturlösungen weltweit bietet irgendeine Art von Litigation Hold-Funktion an. Die Microsoft Office 365 Plattform und G Suite bieten sehr umfassende Lösungen, die es ermöglichen, Postfächer einzufrieren, Dateiverzeichnisse zu sichern und Änderungen mit Datum und Uhrzeit zu protokollieren. Jeder IT-Administrator, der etwas auf sich hält, sollte über umfassende Backup- und Aufbewahrungsrichtlinien verfügen. Wenn Sie jedoch nicht wissen, wie diese bei Ihnen oder Ihren Mandanten geregelt sind, müssen Sie dies herausfinden und dokumentieren.
Die meisten Anbieter sichern standardmäßig ein Jahr an Daten, aber die gesetzliche Verpflichtung liegt normalerweise bei 5 bis 7 Jahren. Sie sollten also sicherstellen, dass dies korrekt eingestellt ist.
Falls möglich, beantragen Sie zumindest zeitweise einen Zugang, um Testabfragen auszuführen und die Funktionsweise der Plattform zu verstehen. Wenn Sie oder ihre Kanzlei Auskunftsersuchen erreichen, wird Ihnen dieses Wissen helfen, die Grenzen der jeweiligen Tools und die abgedeckten Datenbereiche besser einzuschätzen.
Ungenaue Umfangsdefinition (Scope Creep)
Ohne genaue Definitionen und frühzeitige Sachverhaltsklärung gerät eDiscovery leicht außer Kontrolle – sowohl beim Kosten- als auch beim Datenvolumen.
Wenn Sie erst einmal wissen, wie Ihr Tool funktioniert und welche Daten es durch eigene Tests liefert, können Sie auch den Umfang Ihrer Auskunftsersuchen an die Gegenseite gezielter eingrenzen. In der heutigen Geschäftswelt erhalten Sie bei zu weit gefassten Anforderungen – etwa jeder beliebige DATENSATZ, denn das ist letztlich das, wonach Sie fragen und was Sie bekommen werden – alle Arten von Ergebnissen. Diese reichen von E-Mails und Nachrichten über Artikel bis hin zu Kreditkartenbelegen, auf denen der Name der betreffenden Person steht.
Format- und Kompatibilitätsprobleme
Sie erhalten Daten, die Sie nicht öffnen oder durchsuchen können. Das verlangsamt den Prozess und erhöht die Kosten.
Wenn Sie Ihren Umfang auf tatsächlich für Ihren Fall relevante Informationen eingrenzen konnten, müssen Sie einen Weg finden, diese zu indexieren. Wie bei allen juristischen Aufgaben ist Vorbereitung das A und O; in diesem Fall ist Ihre präzise Anfrage die Vorbereitung. Die Rückläufer müssen kategorisiert und indiziert werden, sodass Sie gezielt nach Schlüsseldatenpunkten suchen können. Es gibt unzählige eDiscovery-Tools auf dem Markt. Das richtige für den Stil Ihrer Kanzlei zu finden, ist nicht immer einfach. Nutzt man beispielsweise Sharepoint oder Google Drive, wird vieles davon bereits automatisch in Tabellenform gebracht und lässt sich zumindest grundlegend filtern. Mit den jüngsten, integrierten KI-Erweiterungen ist es sogar möglich, gezielt in Dokumenten nach relevanten Informationen zu suchen.
Fehler bei Privilegien und Vertraulichkeit
Die versehentliche Preisgabe von privilegiertem oder sensiblen Material ist ein großes Risiko. Ich überprüfe Redaktionen immer doppelt und verlasse mich auf Prüfwerkzeuge mit zuverlässiger Privilegien-Erkennung.
Wie Sie mit privilegierten Informationen und Vertraulichkeit umgehen, ist der Schlüssel zu Ihrer Glaubwürdigkeit als Fachkraft. Sie werden im Rahmen des Verfahrens zwangsläufig Informationen erhalten, die möglicherweise nicht für Sie nützlich oder direkt relevant für Ihren Fall sind. Sie betreffen eventuell andere Personen und deren Leben, die mit dem Fall oder der Arbeit nichts zu tun haben. Es ist Ihre moralische, ethische und berufliche Verantwortung, die erhaltenen Informationen sorgfältig zu prüfen und davon nur das absolute Minimum zu verwenden, das Sie tatsächlich benötigen – nicht mehr. Sie werden solche Materialien auch an andere weitergeben, wenn Sie Anfragen erhalten; das geschieht sowohl bewusst als auch unbewusst.
Überprüfen Sie, bevor Sie etwas weitergeben, die geschwärzten Informationen, prüfen Sie das Zugriffsrecht der empfangenden Partei (intern oder extern), und lassen Sie es idealerweise von einer zweiten Person bestätigen. Im Falle einer Unklarheit gehen Sie immer auf Nummer sicher und wählen Sie die sicherste Option. Sie können Material jederzeit nachreichen oder Schwärzungen aufheben; aber zurücknehmen können Sie es nicht mehr — umgangssprachlich gesagt, die Katze ist dann aus dem Sack.
Kostenüberschreitungen
eDiscovery kann schnell teuer werden, besonders bei großen Datenmengen oder wenn externe Dienstleister eingebunden sind. Ein Budget- und Tracking-Tool hilft, alles unter Kontrolle zu halten.
Die Datenspeicherung wird zwar günstiger, aber Sie werden überrascht sein, wie teuer es werden kann, wenn Ihnen 1 TB an Informationen zur Speicherung für 5 Jahre überlassen wird. Wir alle haben schon mal versehentlich Ferngespräche geführt oder waren an der Bar etwas zu spendabel. Das Letzte, was Sie möchten, ist eine unerwartete Datenrechnung Ihres E-Billing-Anbieters am Jahresende – und dann müssen Sie dem Mandanten eine unvorhergesehene Rechnung präsentieren. Das ist geschäftsschädigend. Behandeln Sie Ihr Budget hier wie ein Risiko: Bestimmen Sie Ihren angemessenen Budgetrahmen und legen Sie 10 % als Sicherheit oben drauf.
Überprüfen Sie regelmäßig Ihren Verbrauch und die bisher angefallenen Kosten; das hilft Ihnen, Ihre Effizienz zu bestimmen. Natürlich ist das keine „abrechenbare Zeit“, aber es unterstützt Sie dabei, Ihre berufliche Integrität zu wahren und effizienter mit Ihrer Zeit umzugehen.
Meine Top 4 Best Practices für eDiscovery
Meine Best Practices sind relativ einfach:
1. Umfang: Definieren Sie GENAU, was von Ihnen verlangt wird oder was Sie verlangen. Dateiformate, Datenarten (E-Mails, Instant Messages, Social-Media-Posts) und Zeiträume sowie Stichwörter. Seien Sie so spezifisch oder breit gefasst, wie Sie es benötigen.
2. Test: Testen Sie auf Ihrer eigenen Plattform, mit dem festgelegten Umfang, welche Daten zurückgegeben werden. So können Sie abschätzen, wie viele Daten Sie senden müssen oder darauf vorbereitet sein, was auf Sie zukommt und bearbeitet werden muss.
3. Sicherheit: Die Integrität der von Ihnen versendeten Informationen sagt viel über Sie und Ihre Kanzlei aus. Denken Sie daran: Es werden viele Augen darauf gerichtet sein – gegnerische Anwälte, Richter, Geschworene, Schiedsgerichte, und zufällige Leute im Internet, die auf Social Media nach Fehlern suchen. Behandeln Sie die Informationen, als wären sie persönlich.
4. Verwahrung: Sie benötigen eine durchgängige Nachweiskette für jede einzelne Information – wer hat sie bearbeitet, woher stammt sie, wann und durch wen wurde sie eingesehen? Wurde sie bearbeitet? Ist dies das Original? Wie ist diese Information entstanden?
Aktuelles Electronic Discovery Reference Model (EDRM)
Das aktuelle EDRM (Electronic Discovery Reference Model) stellt einen standardisierten Rahmen dar, der die Stufen des eDiscovery-Prozesses aufzeigt. Diese werden in juristischen, Compliance- und Regulierungsumgebungen genutzt, um elektronisch gespeicherte Informationen (ESI) zu managen.
Hier ein Überblick über das moderne EDRM-Modell, wie es von der EDRM-Organisation gepflegt und zuletzt 2023 aktualisiert wurde:

1. Informations-Governance
Ziel: Richtlinien erstellen, um ESI schon vor einer Klage zu verwalten
Maßnahmen: Datenkartierung, Aufbewahrungsplanung, Compliance-Kontrollen
2. Identifikation
Ziel: Relevante Datenquellen und Verantwortliche ausfindig machen
Maßnahmen: Fragenumfang bestimmen, Cloud-/E-Mail-/Chatquellen lokalisieren
3. Aufbewahrung
Ziel: Daten vor Änderungen oder Verlust schützen
Zentrale Maßnahmen: Legal Holds anwenden, Daten sperren, Zugriffsprotokolle führen
4. Sammlung
Ziel: ESI sammeln und dabei die Integrität wahren
Maßnahmen: Forensisches Imaging, Nachweiskette dokumentieren, Dateien extrahieren
5. Verarbeitung
Ziel: Datenmenge reduzieren und zur Überprüfung vorbereiten
Maßnahmen: Duplikate entfernen, Formate normalisieren, Metadaten extrahieren
6. Prüfung
Ziel: Dokumente auf Relevanz und Vertraulichkeit prüfen
Aktionen: Sichten, schwärzen, taggen, KI-unterstützte Prüfung (TAR) einsetzen
7. Analyse
Ziel: Fakten, Muster und Beziehungen aufdecken
Aktionen: Zeitachsen erstellen, Kommunikation abbilden, Daten visualisieren
8. Produktion
Ziel: Relevante ESI in nutzbaren Formaten bereitstellen
Aktionen: Zu PDF/TIFF/Native konvertieren, Bates-Nummerierung anwenden, Load-Dateien erstellen
9. Präsentation
Ziel: ESI im Gericht oder bei Anhörungen präsentieren
Aktionen: Beweismittel vorbereiten, Unterlagen für Aussagen organisieren
eDiscovery-Lösungen finden & nutzen
Im Laufe der Jahre habe ich gelernt, dass die Auswahl einer passenden eDiscovery-Lösung nicht davon abhängt, der neuesten Technologie hinterherzujagen, sondern ein Werkzeug oder einen Partner zu finden, der wirklich zu den Arbeitsabläufen der eigenen Kanzlei passt. Es gibt zahlreiche Plattformen, die alles von KI-gestützter Dokumentenprüfung bis hin zu vorausschauender Kodierung versprechen – aber wenn Ihr Team das System nicht effizient nutzen kann, bringt das alles nichts.
Wenn ich eDiscovery-Tools bewerte, wende ich die gleichen Grundsätze des Kanzleimanagements an und achte auf einige Schlüsselkriterien:
- Benutzerfreundlichkeit: Wenn die Oberfläche umständlich oder zu technisch ist, akzeptiert mein Team sie nicht. Einfachheit gewinnt.
- Integration mit bestehenden Systemen: Die Lösung muss mit unserem E-Mail-Archiv, dem Fallmanagement und unseren Dokumentenspeichern funktionieren.
- Sicherheit: Wir arbeiten mit sensiblen Mandantendaten, daher sind Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und Compliance-Zertifizierungen (wie ISO 27001 oder SOC 2) unerlässlich.
- Skalierbarkeit: Ob kleines arbeitsrechtliches Anliegen oder großer Wirtschaftsstreit – die Plattform sollte beide Extreme problemlos bewältigen können.
- Support und Schulung: Guter Support vom Anbieter kann ein Projekt zum Erfolg oder Misserfolg führen. Ich bevorzuge Anbieter, die beim Onboarding unterstützen und schnell auf Probleme reagieren.
Wenn wir uns für eine Lösung entschieden haben, arbeite ich eng mit der IT, den juristischen Teams und bei Bedarf auch mit externen Beratern zusammen, um sie korrekt einzuführen. Wir schulen unser Personal, führen Testläufe durch und dokumentieren die Arbeitsabläufe, damit jeder weiß, was im Ernstfall zu tun ist.
Ebenso wichtig ist es, unsere Tools regelmäßig zu überprüfen. Was vor drei Jahren funktioniert hat, ist heute vielleicht schon überholt. Wenn wir unser Technologiemanagement aktiv betreiben, bleiben wir effizient, gesetzeskonform und wettbewerbsfähig.
Beste eDiscovery-Tools & Software
Hier sind meine Empfehlungen, um organisiert zu bleiben.
Clicks on the links below may earn a commission, which supports our independent testing and review of software and services. Learn more about how we stay transparent.
eDiscovery FAQ
Hier sind einige Fragen, die mir zum Thema eDiscovery-Prozesse und -Lösungen gestellt werden:
Was ist eine eDiscovery-Tätigkeit?
Eine eDiscovery-Tätigkeit umfasst die Verwaltung elektronischer Daten während eines Rechtsstreits. Es geht nicht nur um die Prüfung von Dokumenten, sondern auch um die Identifizierung, Sicherung, Verarbeitung und Überprüfung digitaler Beweise. Nach meiner Erfahrung benötigen diese Aufgaben sowohl juristisches Know-how als auch technische Fähigkeiten, um Compliance zu gewährleisten, Risiken zu minimieren und den Prozess effizient zu gestalten.
Wer nutzt eDiscovery?
Anwaltskanzleien, unternehmensinterne Rechtsabteilungen und Behörden nutzen alle eDiscovery. Ich selbst wende es in nahezu jedem Rechtsstreit an. Wer elektronische Beweise verwaltet – intern oder zusammen mit externen Dienstleistern – setzt eDiscovery-Prozesse ein, um Risiken zu minimieren und rechtlichen Vorgaben nachzukommen.
Was ist ESI?
ESI steht für Electronically Stored Information, also E-Mails, Textnachrichten, Dokumente, Metadaten und mehr. Die richtige Verwaltung von ESI ist entscheidend. Ich habe erlebt, dass Fälle davon abhingen, wie gut Daten gesichert oder bereitgestellt wurden. Gerichte zeigen wenig Nachsicht, wenn digitale Beweise falsch behandelt werden.
Was macht ein eDiscovery-Berater?
eDiscovery-Berater unterstützen Rechtsteams dabei, ESI technisch zu handhaben. Sie helfen bei Datensammlung, Filterung und Review-Tools. Ich beziehe sie oft bei komplexen Fällen ein – sie helfen uns, effizient zu bleiben, Fehler zu vermeiden und die Gerichtsvorgaben einzuhalten.
Was ist die NIST-Liste in der eDiscovery?
Die NIST-Liste bezieht sich auf Datenvernichtungsstandards aus NIST 800-88. In der eDiscovery zeigt sie, dass wir sensible Daten sicher gehandhabt haben, insbesondere beim Löschen von nicht relevanten oder privilegierten Informationen. Wer sich daran hält, vermeidet Streitigkeiten bei der Datenbehandlung.
Was ist der Unterschied zwischen Discovery und eDiscovery?
Discovery umfasst den gesamten Informationsaustausch im Rechtsstreit. eDiscovery konzentriert sich ausschließlich auf elektronische Daten. Die Ziele sind zwar identisch, aber eDiscovery benötigt eigene Tools und birgt andere Risiken. Ich sehe es als eigenständige Disziplin – dafür ist es zu komplex, um es mit herkömmlichem Discovery gleichzusetzen.
Was machen Juristen im rechtlichen Prozess der eDiscovery?
Juristen steuern den rechtlichen Ablauf jedes Falls und stellen die Einhaltung der Zivilprozessregeln sicher. Sie achten im Verfahren darauf, dass ESI ordnungsgemäß behandelt wird, sodass relevante Beweise rechtmäßig gesammelt werden.
Welche elektronischen Dokumente werden bei eDiscovery verwendet?
Elektronische Dokumente, elektronische Informationen, Sofortnachrichten, relevante ESI und Papierdokumente sind in der eDiscovery üblich. Diese Datentypen werden gesichert und verarbeitet, um eine lückenlose Beweiskette zu gewährleisten.
Wie werden Daten bei eDiscovery gesammelt und analysiert?
Teams sammeln Daten aus verschiedenen Quellen, analysieren sie gezielt auf relevante Beweise und setzen Datenmanagement ein, um Metadaten zu erhalten. Löschprotokolle und der Umgang mit großen Datenmengen gehören ebenfalls dazu.
Was ist digitale Forensik in der eDiscovery?
Die digitale Forensik stellt die Integrität der Beweise sicher, unterstützt die Dokumentenprüfung, erfüllt eDiscovery-Anforderungen und steuert den Prüfprozess. Sie bestätigt, dass Daten unverändert sind und die Beweiskette gewahrt bleibt.
Wie geht es weiter?
Für weitere rechtliche Einblicke und Ressourcen abonnieren Sie den The Legal Practice Newsletter und werden Sie Teil einer Gemeinschaft innovativer Jurist:innen, die die Zukunft des Rechts mitgestalten.
