10 beste regelbasierte Software für juristische Fristenkalender im Jahr 2026

Tests der besten regelbasierten Software für juristische Fristenkalender

1. 

   1

   CaseFox

   Am besten geeignet für Funktionen zur Kalenderverwaltung in kleinen Kanzleien

   • Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $39/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   CaseFox ist eine cloudbasierte Plattform für die Verwaltung des Kanzleibetriebs, die regelbasierte Gerichtskalender, die mit Akten verknüpfte Verfolgung von Fristen sowie die Zwei-Wege-Kalendersynchronisierung mit Outlook und Google Kalender für kleine Kanzleien kombiniert.

   Für wen ist CaseFox am besten geeignet?

   CaseFox eignet sich für Einzelanwälte und kleine Kanzleien, die neben Abrechnung, Aktenverwaltung und Mandantenverfolgung in einer Plattform auch integrierte Gerichtskalender benötigen.

   Warum ich CaseFox ausgewählt habe

   Ich habe CaseFox in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die regelbasierte Kalenderverwaltung direkt in die Akten integriert ist. Dadurch sind Gerichtstermine, Anträge und Einreichungsfristen immer mit einer bestimmten Angelegenheit verknüpft, anstatt in einem allgemeinen Kalender unabhängig geführt zu werden. Außerdem gefällt mir der Notizkalender, mit dem sich abrechenbare Zeiten einem Kalendereintrag zuordnen lassen, sodass nichts übersehen wird, wenn ein Einzelanwalt oder ein kleines Team gleichzeitig Fristenverwaltung und Abrechnung organisiert.

   Wichtige Funktionen von CaseFox

   • Regelbasierte Verfolgung von Gerichtsterminen: Ermöglicht das Erstellen von Kalenderregeln für Fristen, Anträge und Anhörungen, die mit jeder Angelegenheit verknüpft sind.
   • Zwei-Wege-Kalendersynchronisierung: Synchronisiert Fristen und Termine in Echtzeit zwischen CaseFox, Outlook und Google Kalender.
   • Automatisierte E-Mail-Erinnerungen an Fristen: Sendet konfigurierbare Erinnerungen an bevorstehende Gerichtstermine, Aufgaben und Einreichungsfristen.
   • Kalenderberechtigungen auf Rollenbasis: Ermöglicht Kanzleien, den Zugriff auf verschiedene Kalender abhängig von den Benutzerrollen einzuschränken oder zu gewähren.

   Integrationen von CaseFox

   CaseFox bietet integrierte Anbindungen an Outlook, Google Kalender, Microsoft 365, Microsoft Teams und Google Workspace. Für benutzerdefinierte Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kalendereinträge sind direkt mit abrechenbaren Akten verknüpft
   • Regelbasierte Fristensätze werden anhand eines einzigen Auslösedatums erstellt
   • Kostenlose Datenmigration für die Einrichtung neuer Kanzleien inklusive

   Cons:

   • Die mobile App erhält niedrige Bewertungen und wird nur selten aktualisiert
   • Den Berichtswerkzeugen fehlen erweiterte Anpassungsmöglichkeiten für Fristenprüfungen
   Learn more about CaseFox:

   • Check out CaseFox on their website
   • Read my in-depth review of CaseFox
2. 

   2

   JuraLaw

   Am besten geeignet zur Minimierung von Haftungsrisiken in Anwaltskanzleien

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   JuraLaw ist eine webbasierte, regelbasierte Kalenderlösung für die Rechtsbranche, die die Berechnung von Gerichtsterminen in über 2.600 Gerichtsbarkeiten automatisiert. Sie verfügt über eine Integration von Gerichtsdaten, Audit-Trail-Reporting, automatische Erfassung von ECF-E-Mails und Outlook-Synchronisierung, die speziell für Anwaltskanzleien entwickelt wurde.

   Für wen ist JuraLaw am besten geeignet?

   JuraLaw eignet sich besonders für mittelgroße bis große Kanzleien mit eigenen Fristenabteilungen, die umfangreiche Streitfälle in mehreren Gerichtsbarkeiten verwalten.

   Warum ich JuraLaw ausgewählt habe

   JuraLaw steht auf meiner Auswahlliste, weil dem Audit-Aspekt des Fristenmanagements besondere Bedeutung beigemessen wird. Besonders gefällt mir der Workflow zur Übernahme von Regeländerungen: Wenn eine Gerichtsregel aktualisiert wird, verlangt das System, dass Ihr Team dokumentiert, dass es die Änderung geprüft und akzeptiert hat, bevor sie angewendet wird. Diese lückenlose Dokumentation unterscheidet JuraLaw in Sachen Vermeidung von Haftungsrisiken deutlich von Standardkalender-Tools, bei denen Regeländerungen unbemerkt bleiben können.

   Wichtige Funktionen von JuraLaw

   • Regelbibliothek für bundesweite Gerichtsbarkeiten: Pflegt automatisierte Gerichtsregeln für mehr als 2.600 bundesstaatliche, staatliche und lokale Gerichte.
   • Integration mit Outlook und iManage: Synchronisiert Fristen und Ereignisse mit Outlook-Kalendern und verlinkt Dokumente aus iManage.
   • Automatische ECF-E-Mail-Erfassung: Verarbeitet PACER-ECF-E-Mails und terminiert automatisch Ereignisse aus Mitteilungen der Bundesgerichte.
   • JuraLawyer Mobile App: Ermöglicht Anwälten, wichtige Fristen für Fälle einzusehen und Aktualisierungen direkt von mobilen Endgeräten zu übermitteln.

   JuraLaw-Integrationen

   JuraLaw bietet native Integrationen mit Microsoft Outlook, NetDocuments, iManage und PACER ECF. Eine API für individuelle Integrationen steht zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kontinuierlich aktualisierte, von Anwälten überwachte Gerichtsregelwerke
   • Zieht Fristendaten direkt aus Gerichtssystemen
   • Detaillierter Audit-Trail bei der Fristendokumentation für jeden Kalendereintrag

   Cons:

   • Individuelle Benutzereinstellungen können nur global, nicht auf Nutzerebene geändert werden
   • Das Anlegen komplexer Anordnungen (z. B. nach Regel 16) kann zeitaufwendig sein
   Learn more about JuraLaw:

   • Check out JuraLaw on their website
3. 

   3

   BEC CoreRelate

   Am besten geeignet für individuell anpassbare, mandantenorientierte Kalenderfunktionen

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   BEC CoreRelate ist eine regelbasierte Softwarelösung für rechtliche Kalender- und Fristenverwaltung, die formelbasiertes Fristenmanagement mit CalendarRules-Integration für Gerichtsvorgaben sowie eine mandantenorientierte Outlook-Synchronisation für Kanzleien verbindet.

   Für wen ist BEC CoreRelate am besten geeignet?

   Die Lösung ist ideal für mittlere bis große, auf Prozessführung spezialisierte Kanzleien, die eine Enterprise-taugliche Fristenverwaltung mit umfassender Outlook-Integration und standortübergreifender Terminsteuerung benötigen.

   Warum habe ich BEC CoreRelate ausgewählt?

   Ich habe mich für BEC CoreRelate entschieden, weil damit Vorlagen zur Terminplanung auf Ebene der Praxisgruppe mit einer formelbasierten Logik angelegt werden können, die weit über einfache Vor- oder Rückdatierungen hinausgeht. Verschiebt sich ein Auslöserdatum, berechnet sich der gesamte Terminplan des Vorgangs automatisch neu, und jede Änderung wird in einer revisionssicheren Protokollierung festgehalten. Mir gefällt, dass Ereignistypen und Datumsformeln pro Vorgangsart individuell anpassbar sind, sodass Prozess- und Transaktionsabteilungen jeweils auf speziell für ihren Workflow zugeschnittene Vorlagen zurückgreifen können.

   BEC CoreRelate – Hauptfunktionen

   • CalendarRules-Abonnementintegration: Zugriff auf eine stets aktuelle, jurisdiktionsspezifische Gerichtsvorgabensammlung für die automatische Fristenberechnung.
   • Outlook- und iManage-Synchronisation: Synchronisierung von vorgangsbezogenen Terminplänen und Fristen mit Outlook-Kalendern und iManage-Dokumentenmanagement.
   • Zentrale Protokollierung: Jede Terminänderung wird dauerhaft und durchsuchbar dokumentiert – für Compliance und interne Nachverfolgung.
   • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Fein abgestufte Rechte- und Sicherheitsvorlagen zur verwaltungsweiten Steuerung von Benutzerzugriffen konfigurierbar.

   BEC CoreRelate – Integrationen

   BEC CoreRelate verfügt über native Integrationen mit Outlook, CalendarRules, iManage, PacerPro, UniCourt und MatterLink. Über eine API sind benutzerdefinierte Integrationen möglich.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Individuell anpassbare Terminplanungsvorlagen auf Vorgangsebene
   • Kaskadierende Neuberechnung mit unveränderlicher Protokollierung
   • CalendarRules-Integration hält Gerichtsvorgaben aktuell

   Cons:

   • Die Konfiguration erfordert erheblichen IT-Aufwand
   • Nicht geeignet für kleine Kanzleien oder Einzelanwälte
   Learn more about BEC CoreRelate:

   • Check out BEC CoreRelate on their website
4. 

   4

   CourtDrive

   Am besten geeignet für die Ereigniserstellung auf Basis von Gerichtsunterlagen

   • 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $39/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   CourtDrive ist ein KI-gestützter Docketing-Assistent, der die Verarbeitung von Gerichts-eNotices automatisiert, fristenbasierte Deadlines berechnet und die Kalendersynchronisierung für Kanzleien übernimmt, die Bundes- und Landgerichtsverfahren verwalten.

   Für wen ist CourtDrive am besten geeignet?

   CourtDrive ist besonders geeignet für kleine bis mittelgroße Kanzleien im Bereich der Prozessführung, in denen das Docketing-Personal große Mengen an Bundesgerichtsakten und PACER-Benachrichtigungen bearbeitet.

   Warum ich CourtDrive ausgewählt habe

   CourtDrive steht auf meiner Auswahlliste, weil es die Umwandlung vom Dokument zur Deadline so optimal gestaltet. Wenn eine neue ECF-Benachrichtigung eingeht, lädt CourtDrive diese automatisch herunter, leitet sie an das Fallteam weiter und stellt berechnete Fristen zur Überprüfung bereit, bevor sie im Kalender eingetragen werden. Dieser Genehmigungs-Workflow, unterstützt durch Calendar Rules und Clio Court Rules, bedeutet, dass das Docketing-Personal einen vorgefertigten Ereignis-Satz überprüft, anstatt jedes einzelne Ereignis komplett neu anzulegen.

   Hauptfunktionen von CourtDrive

   • Integration mit PACER und Gerichtsportalen: Zugriff auf Bundesgerichtsakten, Einreichungen und Fallupdates direkt innerhalb der Plattform.
   • Firmeneite Synchronisierung der Dokumentenverwaltung: Verbindung zu NetDocuments, iManage, Dropbox und anderen DMS-Anbietern zur Speicherung von Gerichtsakten.
   • Rollenbasierte Benutzerverwaltung: Weist Docketing-, Genehmigungs- und Zugriffsrechte basierend auf individuellen Benutzerrollen zu.
   • Individuelle Verteilerlisten: Leitet eNotices und Fristbenachrichtigungen gezielt an bestimmte Anwälte, Paralegale und Fallteams weiter.

   CourtDrive Integrationen

   CourtDrive bietet native Integrationen mit Outlook, Google Kalender, Clio, Rocket Matter, NetDocuments, iManage, Dropbox, Google Drive, OneDrive, Box, SharePoint und Zapier. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Automatisches Abrufen von ECF-Benachrichtigungen direkt von PACER
   • Genehmigungsworkflow für Deadlines vor Kalendereintrag
   • Breite Abdeckung von Bundes- und Landesgerichten landesweit

   Cons:

   • Keine öffentlich verfügbaren Bewertungen auf G2 oder Capterra
   • Begrenzte Tiefe der Landesgerichtsvorschriften im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern
   Learn more about CourtDrive:

   • Check out CourtDrive on their website
5. 

   5

   LSSe64

   Am besten für integriertes Fristen-, Zeit- und Abrechnungsmanagement

   • Nicht verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   LSSe64 ist ein integriertes Kanzleimanagementsystem, das regelbasiertes juristisches Fristenmanagement—unterstützt von CalendarRules.com—mit Zeiterfassung, Abrechnung, Mandantenbuchhaltung und Aktenverwaltung auf einer Plattform vereint.

   Für wen ist LSSe64 am besten geeignet?

   LSSe64 richtet sich an kleine bis mittelgroße Kanzleien, die Fristenmanagement, Zeiterfassung und Abrechnung in einem einzigen System statt in separaten Tools verwalten möchten.

   Warum ich LSSe64 gewählt habe

   Ich habe LSSe64 ausgewählt, weil kein anderes Tool auf meiner Liste die regelbasierte Fristenverwaltung direkt mit Zeit- und Abrechnungsfunktionen in einem System verbindet. Wenn sich eine CalendarRules.com-Regel ändert und ein bestehendes Ereignis beeinflusst, benachrichtigt LSSe64 Administratoren per E-Mail und ermöglicht die Neuterminierung mit wenigen Klicks – ohne Plattformwechsel. Dasselbe Ereignis wird außerdem direkt dem Abrechnungsdatensatz des verantwortlichen Zeitverantwortlichen zugeordnet, sodass keine Lücke zwischen Kalender und Rechnung entsteht.

   LSSe64 Hauptfunktionen

   • Outlook-, Office 365- und Exchange-Integration: Synchronisiert Kalender und Termine zwischen LSSe64 und Microsoft-Plattformen für eine konsistente Planung.
   • Mandatsbasierte Berechtigungen: Ermöglicht die Vergabe von Kalenderzugriffsrechten nach Mandant, Akte oder Zeitverantwortlichem für detaillierte Steuerung.
   • Anhang-Unterstützung: Verknüpft Word-, PDF-, Excel- und andere Dokumente direkt mit Kalendereinträgen.
   • Volltextsuche und Favoriten: Findet Fristen schnell nach Kriterien wie Ereignistyp, Akte, Gerichtsbarkeit oder Beschreibung und speichert häufige Abfragen.

   LSSe64 Integrationen

   LSSe64 bietet native Integrationen mit Microsoft Outlook, Office 365 und Exchange für die Kalendersynchronisation. Native Integrationen mit anderen Kanzleimanagementsystemen oder Google Workspace sind nicht dokumentiert.

   Pros and Cons

   Pros:

   • CalendarRules.com liefert gerichtsbarkeitsbezogene Fristensätze
   • Abrechnungseinträge sind direkt mit Kalendereinträgen verknüpft
   • Admin-Benachrichtigungen bei Regeländerungen

   Cons:

   • Kalendersynchronisation nur für Microsoft-Plattformen verfügbar
   • Wenig Schnittstellen zu externen Kanzleimanagementsystemen
   Learn more about LSSe64:

   • Check out LSSe64 on their website
6. 

   6

   LawToolBox

   Am besten für die Automatisierung von Fristen über mehrere Gerichtsbarkeiten hinweg geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $19/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

   Visit Website

   Customer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   LawToolBox ist eine regelbasierte Plattform für die juristische Fristenverwaltung, die Gerichtstermine in Tausenden von einzelstaatlichen, bundesstaatlichen und internationalen Gerichtsbarkeiten automatisch berechnet und direkt mit Microsoft 365, Outlook und führenden Aktenverwaltungssystemen synchronisiert.

   Für wen ist LawToolBox am besten geeignet?

   LawToolBox eignet sich besonders für mittelgroße bis große Prozesskanzleien, die bereits mit Microsoft 365 arbeiten und Fälle in mehreren einzelstaatlichen und bundesstaatlichen Gerichtsbarkeiten bearbeiten.

   Warum ich LawToolBox ausgewählt habe

   LawToolBox steht auf meiner Auswahlliste, weil kein anderes von mir getestetes Tool eine vergleichbare Abdeckung von Gerichtsbarkeiten bietet. Besonders gefällt mir, dass die Regeldatenbank täglich von einem Team aus Rechtsanwälten aktualisiert wird. Wenn ein lokales Gericht seine Verfahrensregeln ändert, werden meine Fristen neu berechnet, ohne dass ich die Änderung manuell nachverfolgen muss. Die KI-gestützte Fristenerfassung liest außerdem handschriftliche gerichtliche Anordnungen und übernimmt die Termine direkt in Outlook. Das Quelldokument wird automatisch im richtigen SharePoint-Aktenordner gespeichert.

   Die wichtigsten Funktionen von LawToolBox

   • Berücksichtigung von Gerichtsfeiertagen und Schließungen: Berücksichtigt Gerichtsfeiertage, Verschiebungen über Wochenenden und Notfallschließungen bei der Fristenberechnung.
   • Bidirektionale Kalendersynchronisierung: Hält eine Echtzeit-Synchronisierung in beide Richtungen mit Outlook, Google Kalender und Microsoft 365 aufrecht.
   • Prüfpfad für die Fristenverwaltung: Erfasst alle Kalendereinträge, Benutzeraktionen und Regelanwendungen für jede Akte.
   • Verknüpfung auf Aktenebene: Ordnet jede Frist bestimmten Fällen, Mandanten und Anwälten innerhalb integrierter Aktenverwaltungssysteme zu.

   LawToolBox-Integrationen

   LawToolBox bietet native Integrationen innerhalb des Microsoft-Ökosystems, darunter Microsoft 365 und SharePoint, sowie mit juristischen Plattformen wie Clio, iManage, NetDocuments, MyCase, Rocket Matter, LEAP, Centerbase, Actionstep, Filevine, Neos und PracticePanther. Für benutzerdefinierte Integrationen ist eine API verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Tägliche, von Anwälten überwachte Regelaktualisierungen über mehrere Gerichtsbarkeiten hinweg
   • Deckt bundesstaatliche, einzelstaatliche und lokale Gerichtsregeln ab
   • KI erfasst Fristen direkt aus gerichtlichen Anordnungen

   Cons:

   • Das stark auf Microsoft ausgerichtete Ökosystem schränkt Kanzleien ein, die nicht auf Microsoft setzen
   • Die Einrichtung erfordert für größere Kanzleien eine umfangreiche Einführung
   Learn more about LawToolBox:

   • Check out LawToolBox on their website
7. 

   7

   Aderant

   Am besten für Workflow-Integration auf Unternehmensebene

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:3.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Aderant Milana ist eine cloudbasierte, regelbasierte Plattform für die juristische Terminplanung und Fristenverwaltung, die eine Bibliothek mit über 3.000 Regelsätzen für Gerichtsfristen mit einer automatisierten Erzeugung von Fristenketten, ECF-Abgleich und tiefgreifenden Integrationen mit Systemen für Kanzleimanagement und Dokumentenmanagement verbindet.

   Für wen ist Aderant am besten geeignet?

   Aderant Milana wurde für große Kanzleien entwickelt – insbesondere für diejenigen in der Am Law 200 –, in denen Teams für die Fristenverwaltung große, mehrere Gerichtsbarkeiten umspannende Fallvolumina in großem Maßstab bewältigen müssen.

   Warum habe ich Aderant ausgewählt?

   Ich habe Aderant als eines der besten ausgewählt, weil Milana sich tief in die Systeme integriert, auf denen große Litigation-Teams bereits arbeiten. AutoDocket Pro zieht ECF-Benachrichtigungen direkt von PACER und bucht sie automatisch ein, wodurch der manuelle Verarbeitungsaufwand entfällt, der High-Volume-Docket-Teams sonst ausbremst. Die CompuLaw-Regel-Engine verbreitet diese Auslöserdaten dann auf mehr als 3.000 Regelsätze, leitet die resultierenden Fristenketten nach Outlook und synchronisiert sie im gleichen Schritt mit iManage oder NetDocuments.

   Aderant Hauptfunktionen

   • Umfassende Regelbibliothek: Deckt mehr als 3.000 bundesstaatliche, bundesweite, lokale und administrative Gerichtsbarkeiten in den USA ab.
   • Berücksichtigung von Gerichtsferien und -schließungen: Eingebaute Logik erkennt und passt Fristen für Gerichtsferien, Wochenenden und Notfallschließungen an.
   • Docketing-Audit-Trail: Unveränderliche Aufzeichnung aller Nutzeraktionen, Regelanwendungen, Bearbeitungen und Kalendereinträge.
   • Kalendersynchronisierung auf Aktenebene: Verknüpft Fristen und Termine direkt mit Akten und Anwaltskalendern für vollen Kontext und Nachvollziehbarkeit.

   Aderant Integrationen

   Aderant Milana bietet native Integrationen mit Outlook, iManage, NetDocuments, Aderant Expert, 3E und PACER. Eine API steht ebenfalls für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Deckt mehr als 3.000 Gerichtsbezirke ab, direkt einsatzbereit
   • ECF-Benachrichtigungen werden automatisch über AutoDocket Pro verbucht
   • Von Anwälten überwachtes Regelwerk mit laufenden Aktualisierungen

   Cons:

   • Keine native mobile App für den Fernzugriff auf Fristen
   • Komplexe Navigation, die erhebliche Einarbeitungszeit erfordert
   Learn more about Aderant:

   • Check out Aderant on their website
   • Read my in-depth review of Aderant
8. 

   8

   Thomson Reuters Deadline Assistant

   Am besten geeignet für die Integration mit juristischen Rechercheplattformen

   • Nicht verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Thomson Reuters Deadline Assistant ist ein regelbasiertes juristisches Kalender-Tool, das Gerichtsfristen aus bundesstaatlichen, staatlichen und lokalen Gerichtsvorschriften automatisch berechnet, mit Microsoft Outlook synchronisiert und die firmenweite Fristenverwaltung über Mandate und Teams hinweg zentralisiert.

   Für wen ist der Thomson Reuters Deadline Assistant am besten geeignet?

   Es eignet sich besonders für prozessfokussierte Kanzleien, die bereits im Thomson Reuters-Ökosystem verankert sind und eine Gerichtsregel-basierte Fristenverwaltung im großen Maßstab benötigen.

   Warum habe ich den Thomson Reuters Deadline Assistant ausgewählt?

   Der Deadline Assistant verdient seinen Platz auf meiner Auswahlliste durch die enge Verknüpfung der Gerichtsfristengenerierung mit dem Thomson Reuters Recherche-Ökosystem. Wenn sich eine Vorschrift ändert, markieren Anwaltsredakteure dies und senden Benachrichtigungen direkt an den Deadline Assistant, sodass ich Termine auf Basis verifizierter, aktueller Verfahrensregeln und nicht statischer Datenbanken neu berechne. Besonders gefällt mir die Funktion für individuelle Regelsets, mit der mein Team kanzleispezifische Fristen-Vorlagen erstellen kann, die neben den veröffentlichten Gerichtsvorschriften gespeichert werden.

   Wichtige Funktionen des Thomson Reuters Deadline Assistant

   • Bibliothek für Gerichtsvorschriften: Umfasst umfangreiche, kontinuierlich aktualisierte Datenbanken für bundesstaatliche, staatliche, lokale und administrative Gerichtsvorschriften.
   • Zentrale Kalenderverwaltung: Ermöglicht es Nutzern, alle Fristen-Einträge in einem einzigen, mit Outlook integrierten Kalender einzusehen, zu bearbeiten und zu verwalten.
   • Anpassbare Fristenvorlagen: Ermöglicht Kanzleien die Erstellung und Speicherung von individuellen Vorlagen für Falltypen, Transaktionsangelegenheiten und spezielle Terminsetzungen.
   • Berechtigungssteuerung auf Mandatsebene: Unterstützt detaillierte Zugriffskontrollen, sodass Teams Fristen nach Fall, Abteilung oder Nutzer einschränken oder teilen können.

   Thomson Reuters Deadline Assistant Integrationen

   Thomson Reuters Deadline Assistant bietet native Integrationen mit Microsoft Outlook und Firm Central. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Von Rechtsanwälten bearbeitete Regeln reduzieren Berechnungsfehler
   • Berücksichtigung von Gerichtsfeiertagen in den Berechnungen integriert
   • Docketing-Audit-Trail unterstützt Berufshaftungsabwehr

   Cons:

   • Bindung an das Thomson Reuters-Ökosystem
   • Einrichtung erfordert bestehendes Thomson Reuters-Abonnement
   Learn more about Thomson Reuters Deadline Assistant:

   • Check out Thomson Reuters Deadline Assistant on their website
9. 

   9

   CalendarRules

   Am besten für umfassende Gerichtsrabdeckung

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   CalendarRules ist eine rechtliche Terminregel-Engine, die die automatische Berechnung von Gerichtsterminen für Bundes-, Landes-, lokale und spezielle Gerichtsbezirke in den USA und Kanada ermöglicht.

   Für wen eignet sich CalendarRules am besten?

   CalendarRules passt besonders gut zu prozessführenden Kanzleien, deren Fristenmanagement-Teams Terminpläne für mehrere Gerichte und Jurisdiktionen verwalten.

   Warum ich CalendarRules ausgewählt habe

   CalendarRules hat es auf meine Auswahlliste geschafft, weil seine Sammlung von Gerichtsregelwerken in Sachen Umfang tatsächlich unübertroffen ist. Die Rede ist von etwa 2.500 Jurisdiktionen – Bundes-, Landes-, lokalen und speziellen Gerichten, einschließlich der ständigen Verfügungen von Richtern. Jedes Regelwerk wird von zugelassenen Anwälten erstellt und im Peer-Review-Verfahren geprüft, bevor es freigegeben wird – das finde ich sehr beruhigend. Sollte mein Team eine Jurisdiktion benötigen, die noch nicht abgedeckt ist, übernimmt CalendarRules die Implementierung kostenlos, sobald wir abonnieren.

   CalendarRules Hauptfunktionen

   • Umfassende Feiertagsverwaltung: Integrierte Erfassung von bundes-, landes- und gerichtsspezifischen Feiertagen sowie Schließzeiten, die die Fristenberechnung beeinflussen.
   • Umfangreiche Anbindungen an Kanzleimanagementsysteme: Verbindet sich mit Plattformen wie Clio, MyCase, Litify und Tabs3 und ermöglicht so die nahtlose Synchronisierung von Fristen und deren Zuordnung zu Akten.
   • Automatische Anpassung von Zustellungsausgleichen: Setzt juristiktionsspezifische Regeln für Zustellung per Post, E-Service oder persönliche Übergabe ein, um richtige Fristenberechnungen auszulösen.
   • Revisionssichere Protokollierung: Führt unveränderliche Aufzeichnungen über jede Regelanwendung, Kalendereinträge und Nutzeraktionen zur Sicherstellung von Compliance und Nachvollziehbarkeit.

   CalendarRules Integrationen

   CalendarRules bietet über 20 native Integrationen, darunter Clio, MyCase, Litify, Tabs3, SmartAdvocate, PracticeMaster, LawBase, MerusCase, Legal Files und BEC Docket Enterprise. Eine API für individuelle Integrationen steht zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Größte Abdeckung von Jurisdiktionen aller Wettbewerber
   • Von Anwälten geprüfte Regeln werden laufend aktualisiert
   • Kaskadierende Neuberechnung bei Änderung von Auslöserdaten

   Cons:

   • Keine eigenständige Mobile-App für Fristenverwaltung
   • Eingeschränkte Reporting-Dashboards für Fristverfolgung
   Learn more about CalendarRules:

   • Check out CalendarRules on their website
10. 

    10

    CourtAlert

    Beste Wahl für die Echtzeit-Synchronisierung von Gerichtsdaten

    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Preise auf Anfrage

    Visit Website

    

    CourtAlert ist eine Docketing- und regelbasierte Kalenderplattform für die Rechtsbranche, die patentierte ECF-Abstimmung und eine CalendarRules®-Integration nutzt, um Fristen in über 2.500 Bundes-, Landes- und lokalen Gerichtsbezirken automatisch zu berechnen.

    Für wen ist CourtAlert am besten geeignet?

    CourtAlert eignet sich besonders für mittelgroße bis große Kanzleien mit spezialisierten Docketing-Teams, die umfangreiche Verfahren auf Bundes- und Landesebene betreuen.

    Warum ich CourtAlert ausgewählt habe

    Ich habe CourtAlert in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die patentierte Reconciliation-Technologie automatisch ECF-E-Mail-Benachrichtigungen erfasst, verknüpfte PDFs herunterlädt und diese mit nur drei Klicks in einen Prüfungs-Posteingang routet. Das Alleinstellungsmerkmal ist die Echtzeit-Synchronisierung per CalendarRules® API – jede Regeländerung in über 2.500 Gerichten wird sofort und ohne manuelle Eingriffe übernommen. Besonders gefällt mir auch, dass bei Neueingängen von Schriftsätzen KI-gestützte Fristvorschläge direkt aus dem Dokument heraus angezeigt werden können.

    CourtAlert Hauptfunktionen

    • Native iManage- und NetDocuments-Integration: Gerichtsunterlagen können direkt mit sachbezogenem Dokumentenmanagement verknüpft werden.
    • Konfigurierbare mehrstufige E-Mail-Erinnerungen: Erinnerungen können beispielsweise 1, 7 oder 14 Tage vor jeder Frist eingestellt werden.
    • Kanzleiweite, standortweite oder gruppenbezogene Kalender: Rechtliche Kalender können bestimmten Gruppen veröffentlicht werden, um flächendeckende Fristen-Transparenz zu schaffen.
    • SOC 2 Typ 2 zertifizierte Sicherheit: Schutz von Mandanten- und Kanzleidaten durch geprüfte Kontrollen und Verschlüsselung.

    CourtAlert Integrationen

    CourtAlert bietet native Integrationen mit Outlook, iManage, NetDocuments und Microsoft Exchange. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Patentierte ECF-Abstimmung erfasst Echtzeit-Änderungen bei Einreichungen
    • CalendarRules®-Updates werden in über 2.500 Gerichtsbezirken automatisch übernommen
    • Unveränderliche Docketing-Prüfspur unterstützt die Verteidigung gegen Kunstfehlerklagen

    Cons:

    • Keine öffentlich einsehbaren Preise erschweren Budgetvergleiche
    • Die mobile App ist im Funktionsumfang eingeschränkt im Vergleich zur Desktop-Version
    Learn more about CourtAlert:

    • Check out CourtAlert on their website